• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

来自南非巴伯顿山地兰德太古宙早期翁弗瓦赫特群的微化石及可能的微化石。

Microfossils and possible microfossils from the Early Archean Onverwacht Group, Barberton Mountain Land, South Africa.

作者信息

Walsh M M

机构信息

Department of Geology and Geophysics, Louisiana State University, Baton Rouge 70803, USA.

出版信息

Precambrian Res. 1992;54:271-93. doi: 10.1016/0301-9268(92)90074-x.

DOI:10.1016/0301-9268(92)90074-x
PMID:11540926
Abstract

There is widespread textural evidence for microbial activity in the cherts of the Early Archean Onverwacht Group. Layers with fine carbonaceous laminations resembling fossil microbial mats are abundant in the cherty metasediments of the predominantly basaltic Hooggenoeg and Kromberg Formations. In rare cases, filamentous microfossils are associated with the laminae. The morphologies of the fossils, as well as the texture of the encompassing laminae suggest an affinity to modern mat-dwelling cyanobacteria or bacteria. A variety of spheroidal and ellipsoidal structures present in cherts of the Hooggenoeg and Kromberg Formations resemble modern coccoidal bacteria and bacterial structures, including spores. The development of spores may have enabled early microorganisms to survive the relatively harsh surficial conditions, including the effects of very large meteorite impacts on the young Earth.

摘要

有广泛的纹理证据表明,太古代早期翁弗瓦赫特群的燧石中存在微生物活动。在以玄武岩为主的霍赫内格组和克龙贝格组的燧石变质沉积物中,有许多具有类似化石微生物席的精细碳质纹层的层。在极少数情况下,丝状微化石与这些纹层有关。化石的形态以及周围纹层的纹理表明,它们与现代生活在微生物席中的蓝细菌或细菌有亲缘关系。霍赫内格组和克龙贝格组燧石中存在的各种球状和椭球状结构类似于现代的球菌类细菌和细菌结构,包括孢子。孢子的发育可能使早期微生物能够在相对恶劣的地表条件下生存,包括非常大的陨石撞击对年轻地球的影响。

相似文献

1
Microfossils and possible microfossils from the Early Archean Onverwacht Group, Barberton Mountain Land, South Africa.来自南非巴伯顿山地兰德太古宙早期翁弗瓦赫特群的微化石及可能的微化石。
Precambrian Res. 1992;54:271-93. doi: 10.1016/0301-9268(92)90074-x.
2
Early Archean (3.3-billion to 3.5-billion-year-old) microfossils from Warrawoona Group, Australia.来自澳大利亚瓦拉伍纳群的早太古代(33亿至35亿年前)微化石。
Science. 1987 Jul 3;237:70-3. doi: 10.1126/science.11539686.
3
Abiological origin of described stromatolites older than 3.2 Ga.所述叠层石的非生物起源早于32亿年前。
Geology. 1994 May;22:387-90. doi: 10.1130/0091-7613(1994)022<0387:aoodso>2.3.co;2.
4
Coastal lithofacies and biofacies associated with syndepositional dolomitization and silicification (Draken Formation, Upper Riphean, Svalbard).与同沉积白云石化作用和硅化作用相关的海岸岩相和生物相(斯瓦尔巴德群岛上里菲纪德拉肯组)
Precambrian Res. 1991;53:165-97. doi: 10.1016/0301-9268(91)90071-h.
5
Microfossils of the Early Archean Apex chert: new evidence of the antiquity of life.太古宙早期阿佩克斯燧石中的微化石:生命古老性的新证据。
Science. 1993 Apr 30;260:640-6. doi: 10.1126/science.260.5108.640.
6
Microfossils in cherts from the Mesoproterozoic (Middle Riphean) Debengda Formation, the Olenek Uplift, northeastern Siberia.来自西伯利亚东北部奥列尼奥克隆起中元古代(中里菲纪)德本达组硅质岩中的微化石。
Stratigr Geol Correl. 1994;2(1):19-33.
7
Archean microfossils: a reappraisal of early life on Earth.太古宙微化石:对地球早期生命的重新评估
Res Microbiol. 2003 Nov;154(9):611-7. doi: 10.1016/j.resmic.2003.08.006.
8
Microfossils in metasediments from Prins Karls Forland, western Svalbard.斯瓦尔巴群岛西部王子卡尔陆地变质沉积物中的微化石。
Polar Res. 1988;6:59-67.
9
Microfossils from the Neoarchean Campbell Group, Griqualand West Sequence of the Transvaal Supergroup, and their paleoenvironmental and evolutionary implications.来自德兰士瓦超群格鲁夸兰西部序列新太古代坎贝尔群的微化石及其古环境和演化意义。
Precambrian Res. 1995 Nov;75(1-2):65-90. doi: 10.1016/0301-9268(95)00018-z.
10
Carbon isotopic composition of individual Precambrian microfossils.前寒武纪单个微化石的碳同位素组成。
Geology. 2000 Aug;28(8):707-10. doi: 10.1130/0091-7613(2000)28<707:cicoip>2.0.co;2.

引用本文的文献

1
Mimicking early life-forms in the lab.在实验室中模拟早期生命形式。
Elife. 2025 Aug 13;14:e108470. doi: 10.7554/eLife.108470.
2
What the earliest evidence for life tells us about the early evolution of the biosphere.关于生物圈早期演化,生命的最早证据告诉了我们什么。
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2025 Aug 7;380(1931):20240106. doi: 10.1098/rstb.2024.0106.
3
Aluminous phyllosilicates promote exceptional nanoscale preservation of biogeochemical heterogeneities in Archaean siliciclastic microbial mats.铝质层状硅酸盐促进了太古宙硅质碎屑微生物席中生物地球化学异质性的超微尺度保存。
Nat Commun. 2025 Mar 19;16(1):2726. doi: 10.1038/s41467-025-57727-4.
4
The reproduction process of Gram-positive protocells.革兰氏阳性原细胞的繁殖过程。
Sci Rep. 2024 Mar 25;14(1):7075. doi: 10.1038/s41598-024-57369-4.
5
Setting the geological scene for the origin of life and continuing open questions about its emergence.为生命起源设定地质背景以及关于生命出现的持续存在的开放性问题。
Front Astron Space Sci. 2023 Jan 5;9:1095701. doi: 10.3389/fspas.2022.1095701.
6
sp. BBK16 Characterisation: Lifestyle, Phylogeny and Related Phages.物种 BBK16 的特征描述:生活方式、系统发生及相关噬菌体。
Viruses. 2023 Feb 5;15(2):442. doi: 10.3390/v15020442.
7
Identification of Paleoarchean Biosignatures Using Colocated Perseverance Rover Analyses: Perspectives for Mars Science and Sample Return.利用毅力号火星车的同位分析识别古太古代生物特征:对火星科学和样本返回的展望。
Astrobiology. 2022 Sep;22(9):1143-1163. doi: 10.1089/ast.2022.0018. Epub 2022 Jul 21.
8
Cellular remains in a ~3.42-billion-year-old subseafloor hydrothermal environment.34.2亿年前海底热液环境中的细胞遗迹。
Sci Adv. 2021 Jul 14;7(29). doi: 10.1126/sciadv.abf3963. Print 2021 Jul.
9
In Situ Fe and S isotope analyses in pyrite from the 3.2 Ga Mendon Formation (Barberton Greenstone Belt, South Africa): Evidence for early microbial iron reduction.在南非 Barberton 绿岩带 32 亿年 Mendon 组黄铁矿中进行的原位 Fe 和 S 同位素分析:早期微生物铁还原的证据。
Geobiology. 2020 May;18(3):306-325. doi: 10.1111/gbi.12385. Epub 2020 Mar 2.
10
Evaluating Biogenicity on the Geological Record With Synchrotron-Based Techniques.利用基于同步加速器的技术评估地质记录中的生物成因性。
Front Microbiol. 2019 Oct 11;10:2358. doi: 10.3389/fmicb.2019.02358. eCollection 2019.