• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

"We're only trying to help": the burden and standard of proof in short-term civil commitment.

作者信息

Henderson Lynne N

出版信息

Stanford Law Rev. 1979 Feb;31(3):425-55.

PMID:11645397
Abstract
摘要

相似文献

1
"We're only trying to help": the burden and standard of proof in short-term civil commitment.“我们只是想提供帮助”：短期民事拘禁令中的举证责任与标准
Stanford Law Rev. 1979 Feb;31(3):425-55.
2
The standard of proof necessary in involuntary civil commitment of the mentally ill.对精神病患者进行非自愿民事收容所需的证明标准。
S D Law Rev. 1980 Spring;25(2):379-91.
3
Civil commitment of the mentally ill in California: the Lanterman-Petris-Short Act.
Loyola Los Angel Law Rev. 1974 Feb;7(1):93-136.
4
Overt dangerous behavior as a constitutional requirement for involuntary civil commitment of the mentally ill.明显危险行为作为对精神病患者非自愿民事收容的一项宪法要求。
Univ Chic Law Rev. 1977 Spring;44(3):562-93.
5
Constitutional law: standard of proof in involuntary civil commitments.宪法：非自愿民事收容中的证明标准。
Washburn Law J. 1980 Winter;19(2):350-8.
6
Lessard v. Schmidt: due process and involuntary civil commitment.莱萨德诉施密特案：正当程序与非自愿民事收容
Northwest Univ Law Rev. 1973 Jul-Aug;68(3):585-642.
7
If civil commitment is the answer for children, what are the questions?如果民事收容是解决儿童问题的答案，那么问题是什么呢？
George Washington Law Rev. 1983 Jan;51(2):171-218.
8
"Without more": a constitutional right to treatment?“除此之外别无他法”：接受治疗的宪法权利？
Loyola Law Rev. 1975;22(1):373-83.
9
Civil commitment--due process and the standard of proof.民事拘押——正当程序与举证标准。
De Paul Law Rev. 1974 Summer;23(4):1500-11.
10
O'Connor v. Donaldson: the Supreme Court sidesteps the right to treatment.奥康纳诉唐纳森案：最高法院回避了接受治疗的权利。
Calif West Law Rev. 1976;13(1):168-87.