• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

心理治疗中家长式行为的正当理由。

The justification of paternalistic actions in psychotherapy.

作者信息

Brace Kerry, VandeCreek Leon

出版信息

Ethics Behav. 1991;1(2):87-103. doi: 10.1207/s15327019eb0102_2.

DOI:10.1207/s15327019eb0102_2
PMID:11653076
Abstract

This article defines the nature of paternalistic interventions in psychotherapy and discusses reasons why the client's right to consent to treatment is important. We describe a reasoning process developed by Culver and Gert (1982) that can be used to determine when paternalistic actions are and are not ethically justifiable in mental health practice. We demonstrate how this procedure may be applied to psychotherapy by using a number of case illustrations.

摘要

本文定义了心理治疗中家长式干预的性质,并讨论了来访者同意治疗的权利为何重要的原因。我们描述了卡尔弗和格特(1982年)提出的一种推理过程,该过程可用于确定在心理健康实践中家长式行为何时在伦理上是合理的,何时是不合理的。我们通过一些案例说明展示了该程序如何应用于心理治疗。

相似文献

1
The justification of paternalistic actions in psychotherapy.心理治疗中家长式行为的正当理由。
Ethics Behav. 1991;1(2):87-103. doi: 10.1207/s15327019eb0102_2.
2
Nonrelativist ethical standards for goal setting in psychotherapy.心理治疗中目标设定的非相对论伦理标准。
Ethics Behav. 1992;2(1):15-38. doi: 10.1207/s15327019eb0201_2.
3
Privacy, confidentiality, and autonomy in psychotherapy.心理治疗中的隐私、保密与自主性。
Neb Law Rev. 1985;64(4):578-636.
4
Hide-and-seek or show-and-tell? Emerging issues of informed consent.
Ethics Behav. 1991;1(3):175-89. doi: 10.1207/s15327019eb0103_2.
5
Respecting the autonomy of chronic mentally ill women in decisions about contraception.尊重患有慢性精神疾病的女性在避孕决策方面的自主权。
Hosp Community Psychiatry. 1993 Jul;44(7):671-4. doi: 10.1176/ps.44.7.671.
6
Informed consent and the psychiatric patient.知情同意与精神科患者
J Med Ethics. 1987 Mar;13(1):12-6. doi: 10.1136/jme.13.1.12.
7
Rights within the therapeutic relationship.治疗关系中的权利。
J Law Health. 1991;6(1):31-60.
8
Autonomy and beneficence: ethical issues in electroconvulsive therapy.自主性与行善原则:电休克治疗中的伦理问题
Convuls Ther. 1992 Dec;8(4):237-44.
9
Moral principles underlying the treatment of adults with memories of childhood abuse.治疗有童年虐待记忆的成年人所依据的道德原则。
Ethics Behav. 1999;9(4):319-30. doi: 10.1207/s15327019eb0904_3.
10
Should nurses ever lie to patients?护士应该对病人撒谎吗?
Image (IN). 1988 Summer;20(2):110-2.