• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

人类和其他动物的权利。

The rights of humans and other animals.

作者信息

Regan Tom

出版信息

Ethics Behav. 1997;7(2):103-11. doi: 10.1207/s15327019eb0702_2.

DOI:10.1207/s15327019eb0702_2
PMID:11655125
Abstract

Human moral rights place justified limits on what people are free to do to one another. Animals also have moral rights, and arguments to support the use of animals in scientific research based on the benefits allegedly derived from animal model research are thus invalid. Animals do not belong in laboratories because placing them there, in the hope of benefits for others, violates their rights.

摘要

人类道德权利对人们彼此之间可以自由行事的行为设定了合理限制。动物也拥有道德权利,因此,基于所谓动物模型研究带来的益处而支持在科学研究中使用动物的观点是无效的。动物不应被置于实验室,因为将它们置于实验室,寄希望于为他人带来益处,这侵犯了它们的权利。

相似文献

1
The rights of humans and other animals.人类和其他动物的权利。
Ethics Behav. 1997;7(2):103-11. doi: 10.1207/s15327019eb0702_2.
2
Ethical considerations in painful animal research.痛苦的动物研究中的伦理考量。
Adv Pain Res Ther. 1985;9:685-94.
3
Opposing views on animal experimentation: do animals have rights?关于动物实验的对立观点:动物有权利吗?
Ethics Behav. 1997;7(2):113-21. doi: 10.1207/s15327019eb0702_3.
4
Moral community and animal research in medicine.医学中的道德共同体与动物研究
Ethics Behav. 1997;7(2):123-36. doi: 10.1207/s15327019eb0702_4.
5
Utilitarian killing, replacement, and rights.功利主义的杀戮、替代与权利。
J Agric Ethics. 1990;3(2):147-71. doi: 10.1007/BF02014611.
6
Animal rights, human rights.
First Things. 1992 Feb;20:23-30.
7
Moral standing, the value of lives, and speciesism.道德地位、生命的价值与物种歧视。
Between Species. 1988 Summer;4(3):191-201. doi: 10.15368/bts.1988v4n3.8.
8
A Christian perspective on the use of animals for medical research and transplantation.从基督教视角看动物在医学研究和移植中的使用。
Ethics Med. 1995;11(3):56-67.
9
The responsible use of animals in biomedical research.
Between Species. 1989 Summer;5(3):123-31. doi: 10.15368/bts.1989v5n3.1.
10
The failure of theories of personhood.人格理论的失败。
Kennedy Inst Ethics J. 1999 Dec;9(4):309-24. doi: 10.1353/ken.1999.0023.