• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Limits to health care: fair procedures, democratic deliberation, and the legitimacy problem for insurers.

作者信息

Daniels Norman, Sabin James

出版信息

Philos Public Aff. 1997 Fall;26(4):303-50. doi: 10.1111/j.1088-4963.1997.tb00082.x.

DOI:10.1111/j.1088-4963.1997.tb00082.x
PMID:11660435
Abstract
摘要

相似文献

1
Limits to health care: fair procedures, democratic deliberation, and the legitimacy problem for insurers.医疗保健的局限：公平程序、民主审议与保险公司的正当性问题
Philos Public Aff. 1997 Fall;26(4):303-50. doi: 10.1111/j.1088-4963.1997.tb00082.x.
2
Will Clinton's plan be fair?克林顿的计划会公平吗？
New York Rev Books. 1994 Jan 13;41(1-2):20-5.
3
Efficiency, autonomy, and communal values in health care.医疗保健中的效率、自主性和集体价值观。
Yale Law Policy Rev. 1992;10(2):316-61.
4
Age-based rationing of medical care: a legal and policy critique.基于年龄的医疗资源分配：法律与政策批判
St Louis Univ Law J. 1989 Spring;33(3):693-706.
5
Just health care rationing: a democratic decisionmaking approach.公正的医疗资源分配：一种民主决策方法。
Univ PA Law Rev. 1992 May;140(5):1597-636.
6
Medical necessity: a helpful concept?医疗必要性：一个有用的概念？
Health Care Ethics USA. 1999 Summer;7(3):2-3.
7
Allocation of scarce resources.稀缺资源的分配
Assia Jew Med Ethics. 1995 May;2(2):14-21.
8
Equitable access to biomedical advances: getting beyond the rights impasse.公平获取生物医学进展：突破权利僵局
Conn Law Rev. 1989 Spring;21(3):571-603.
9
Political accountability in health care rationing: in search of a New Jerusalem.医疗资源分配中的政治问责制：探寻新耶路撒冷
Univ PA Law Rev. 1992 May;140(5):1939-63.
10
Why even egalitarians should favor market health insurance.为何就连平等主义者也应支持市场医疗保险。
Soc Philos Policy. 1998 Summer;15(2):84-132. doi: 10.1017/s0265052500001965.

引用本文的文献

1
Determining a role for Patient and Public Involvement and Engagement (PPIE) in genomic data governance for cancer care.确定患者及公众参与和介入（PPIE）在癌症护理基因组数据治理中的作用。
Eur J Hum Genet. 2025 May 23. doi: 10.1038/s41431-025-01866-1.
2
Who decides who goes first? Taking democracy seriously in micro-allocative healthcare decisions.谁来决定谁先接受治疗？在微观医疗资源分配决策中认真对待民主。
Med Health Care Philos. 2025 Jun;28(2):327-337. doi: 10.1007/s11019-025-10263-w. Epub 2025 Mar 15.
3
An integrated framework to guide evidence-informed public health policymaking.
一个指导基于证据的公共卫生政策制定的综合框架。
J Public Health Policy. 2025 Mar;46(1):193-210. doi: 10.1057/s41271-024-00535-9. Epub 2025 Jan 11.
4
Accountability for Reasonableness as a Framework for the Promotion of Fair and Equitable Research.作为促进公平公正研究框架的合理性问责制。
Hastings Cent Rep. 2024 Dec;54 Suppl 2(Suppl 2):S66-S72. doi: 10.1002/hast.4931.
5
An empirical ethics study of the coherence of NICE technology appraisal policy and its implications for moral justification.一项关于 NICE 技术评估政策一致性及其对道德论证影响的经验伦理研究
BMC Med Ethics. 2024 Mar 6;25(1):28. doi: 10.1186/s12910-024-01016-0.
6
The ethical canary: narrow reflective equilibrium as a source of moral justification in healthcare priority-setting.道德金丝雀：狭义的反思平衡作为医疗保健资源分配中道德正当性的一个来源
J Med Ethics. 2024 Dec 23;50(12):835-840. doi: 10.1136/jme-2023-109467.
7
Topic identification, selection, and prioritization for health technology assessment in selected countries: a mixed study design.部分国家卫生技术评估的主题识别、选择及优先级确定：一项混合研究设计
Cost Eff Resour Alloc. 2024 Feb 6;22(1):12. doi: 10.1186/s12962-024-00513-8.
8
Criteria for the procedural fairness of health financing decisions: a scoping review.卫生筹资决策程序公正性标准：范围综述。
Health Policy Plan. 2023 Nov 14;38(Supplement_1):i13-i35. doi: 10.1093/heapol/czad066.
9
New strides towards fair processes for financing universal health coverage.在为全民健康覆盖筹集资金的公平进程方面取得新进展。
Health Policy Plan. 2023 Nov 14;38(Supplement_1):i5-i8. doi: 10.1093/heapol/czad065.
10
Policymakers' perspective on the importance of procedural fairness to implement and sustain health financing reforms.政策制定者视角下，程序公平对于实施和维持卫生筹资改革的重要性。
Health Policy Plan. 2023 Nov 14;38(Supplement_1):i9-i12. doi: 10.1093/heapol/czad064.