• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用方差分量模型的多点同源性方法检测连锁的效能。

Power of multipoint identity-by-descent methods to detect linkage using variance component models.

作者信息

Ekstrøm C T

机构信息

Department of Biostatistics, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark.

出版信息

Genet Epidemiol. 2001 Dec;21(4):285-98. doi: 10.1002/gepi.1035.

DOI:10.1002/gepi.1035
PMID:11754465
Abstract

Multipoint linkage analysis gives increased power over single-point analysis to detect linkage for quantitative trait loci (QTL). Besides increased power, the use of multipoint methods makes it possible to estimate not only the location but also the magnitude of the QTL. Currently, two methods are commonly used for calculating multipoint identity-by-descent (IBD) allele-sharing estimates for pedigrees of moderate sizes. The method of Fulker et al. is based on multiple regression of the IBD status at the observed marker loci, whereas the hidden Markov model approach of Kruglyak and Lander estimates the true inheritance distribution at each chromosomal location. Simulation studies of full sibs and nuclear pedigrees show that the two methods for estimating multipoint IBD scores may give very different estimates for a pair of relatives and that a small increase in power to detect linkage can be obtained by using the hidden Markov model compared with the regression method.

摘要

多点连锁分析相比于单点分析,在检测数量性状基因座(QTL)的连锁方面具有更强的功效。除了功效增强外,使用多点方法不仅能够估计QTL的位置,还能估计其大小。目前,有两种方法常用于计算中等规模家系的多点同源相同(IBD)等位基因共享估计值。Fulker等人的方法基于观察到的标记位点处IBD状态的多元回归,而Kruglyak和Lander的隐马尔可夫模型方法则估计每个染色体位置的真实遗传分布。对全同胞和核心家系的模拟研究表明,这两种估计多点IBD分数的方法对于一对亲属可能会给出非常不同的估计值,并且与回归方法相比,使用隐马尔可夫模型在检测连锁时能获得稍高的功效。

相似文献

1
Power of multipoint identity-by-descent methods to detect linkage using variance component models.使用方差分量模型的多点同源性方法检测连锁的效能。
Genet Epidemiol. 2001 Dec;21(4):285-98. doi: 10.1002/gepi.1035.
2
Multipoint linkage analysis of quantitative traits on sex-chromosomes.性染色体上数量性状的多点连锁分析。
Genet Epidemiol. 2004 Apr;26(3):218-30. doi: 10.1002/gepi.10310.
3
MCMC-based linkage analysis for complex traits on general pedigrees: multipoint analysis with a two-locus model and a polygenic component.基于马尔可夫链蒙特卡罗方法的一般家系复杂性状连锁分析:双位点模型和多基因成分的多点分析
Genet Epidemiol. 2007 Feb;31(2):103-14. doi: 10.1002/gepi.20194.
4
Multipoint development of the weighted pairwise correlation (WPC) linkage method for pedigrees of arbitrary size and application to the analysis of breast cancer and alcoholism familial data.适用于任意大小家系的加权成对相关(WPC)连锁分析方法的多点开发及其在乳腺癌和酒精中毒家族数据中的应用
Genet Epidemiol. 2001 Jul;21(1):40-52. doi: 10.1002/gepi.1017.
5
A variance component approach to dichotomous trait linkage analysis using a threshold model.一种使用阈值模型的二分性状连锁分析的方差分量方法。
Genet Epidemiol. 1997;14(6):987-92. doi: 10.1002/(SICI)1098-2272(1997)14:6<987::AID-GEPI71>3.0.CO;2-G.
6
Determining trait locus position from multipoint analysis: accuracy and power of three different statistics.通过多点分析确定性状位点位置:三种不同统计方法的准确性和效能
Genet Epidemiol. 2001 Dec;21(4):299-314. doi: 10.1002/gepi.1036.
7
Multipoint oligogenic linkage analysis of quantitative traits.数量性状的多点寡基因连锁分析。
Genet Epidemiol. 1997;14(6):959-64. doi: 10.1002/(SICI)1098-2272(1997)14:6<959::AID-GEPI66>3.0.CO;2-K.
8
Distribution and magnitude of type I error of model-based multipoint lod scores: implications for multipoint mod scores.基于模型的多点对数优势分数的I型错误分布及大小:对多点改良分数的影响
Genet Epidemiol. 2006 Jul;30(5):447-58. doi: 10.1002/gepi.20157.
9
The impact of genotyping error on family-based analysis of quantitative traits.基因分型错误对基于家系的数量性状分析的影响。
Eur J Hum Genet. 2001 Feb;9(2):130-4. doi: 10.1038/sj.ejhg.5200594.
10
Comparison of model-free linkage mapping strategies for the study of a complex trait.用于复杂性状研究的无模型连锁图谱构建策略比较
Genet Epidemiol. 1997;14(6):743-8. doi: 10.1002/(SICI)1098-2272(1997)14:6<743::AID-GEPI30>3.0.CO;2-O.

引用本文的文献

1
The power to detect genetic linkage for quantitative traits in the Utah CEPH pedigrees.在犹他州CEPH家系中检测数量性状基因连锁的能力。
J Hum Genet. 2005;50(2):69-75. doi: 10.1007/s10038-004-0222-8. Epub 2005 Jan 29.
2
"Bias toward the null" means reduced power.“向零值偏倚”意味着检验效能降低。
Am J Hum Genet. 2004 Oct;75(4):720-2; author reply 723-7. doi: 10.1086/424756.
3
Genomewide linkage analysis for internal carotid artery intimal medial thickness: evidence for linkage to chromosome 12.颈内动脉内膜中层厚度的全基因组连锁分析:与12号染色体连锁的证据
Am J Hum Genet. 2004 Feb;74(2):253-61. doi: 10.1086/381559. Epub 2004 Jan 16.