• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

金融市场和社会保障对意大利储蓄及生育行为的影响。

The effects of financial markets and social security on saving and fertility behaviour in Italy.

作者信息

Cigno A, Rosati F C

出版信息

J Popul Econ. 1992 Nov;5(4):319-41. doi: 10.1007/BF00163064.

DOI:10.1007/BF00163064
PMID:12285683
Abstract

"This paper outlines the relevant theory and presents some empirical evidence on the effects of capital market developments and social security coverage on fertility and saving behaviour in Italy.... The data examined appear to lend support to the hypothesis that saving and fertility are jointly determined. They also show that the availability and attractiveness of market-based or state-provided alternatives to the family as a provider of old-age support significantly and systematically affect the saving and reproductive decisions of individuals." The data cover the period 1931-1987.

摘要

本文概述了相关理论,并提供了一些关于资本市场发展和社会保障覆盖范围对意大利生育和储蓄行为影响的实证证据……所考察的数据似乎支持储蓄和生育是共同决定的这一假设。数据还表明,作为老年赡养提供者的家庭,其基于市场或国家提供的替代方案的可得性和吸引力,会对个人的储蓄和生育决策产生重大且系统性的影响。数据涵盖1931年至1987年这一时期。

相似文献

1
The effects of financial markets and social security on saving and fertility behaviour in Italy.金融市场和社会保障对意大利储蓄及生育行为的影响。
J Popul Econ. 1992 Nov;5(4):319-41. doi: 10.1007/BF00163064.
2
Jointly determined saving and fertility behaviour: theory, and estimates for Germany, Italy, UK and USA.储蓄与生育行为的共同决定:理论及对德国、意大利、英国和美国的估计
Eur Econ Rev. 1996 Nov;40(8):1561-89. doi: 10.1016/0014-2921(95)00046-1.
3
Capital accumulation, income distribution and endogenous fertility in an overlapping generations general equilibrium model.交叠世代一般均衡模型中的资本积累、收入分配与内生生育
J Dev Econ. 1991;34(1-2):123-50. doi: 10.1016/0304-3878(90)90079-q.
4
Endogenous fertility, altruistic behavior across generations, and social security systems.内生性生育、代际利他行为与社会保障制度。
J Popul Econ. 1990;3(3):179-92. doi: 10.1007/BF00163074.
5
An empirical test of the effect of social security on fertility in the United States.美国社会保障对生育率影响的实证检验。
Am Econ. 1983 Fall;27(2):50-7. doi: 10.1177/056943458302700209.
6
Pay-as-you-go public pensions with endogenous fertility.具有内生生育率的现收现付制公共养老金。
J Public Econ. 1992 Jul;48(2):239-58. doi: 10.1016/0047-2727(92)90029-f.
7
[The demographic transformation--a challenge to labor market and social policies].[人口结构转型——对劳动力市场和社会政策的一项挑战]
All Stat Arch. 1986;70(1):97-110.
8
Social expenditure and demographic evolution: a dynamic approach.
Genus. 1997 Jan-Jun;53(1-2):61-78.
9
The impact of population ageing on the social security expenditure and economic growth in Japan.人口老龄化对日本社会保障支出及经济增长的影响。
Jinkogaku Kenkyu. 1987 May(10):7-24.
10
Population changes and the social budget: fears, hopes and facts.
Int Soc Secur Rev. 1988 Nov;4(2):135-48. doi: 10.1111/j.1468-246x.1988.tb01007.x.

引用本文的文献

1
Urban public health education services, health status, and increased fertility intentions of the rural migrant population.城市公共卫生教育服务、健康状况与农村流动人口的生育意愿提升。
Reprod Health. 2023 Jul 24;20(1):108. doi: 10.1186/s12978-023-01648-2.
2
The effect of the universal two-child policy on medical insurance funds with a rapidly ageing population: evidence from China's urban and rural residents' medical insurance.人口快速老龄化背景下的普遍二孩政策对医疗保险基金的影响:来自中国城乡居民医疗保险的证据。
BMC Public Health. 2021 Jul 22;21(1):1444. doi: 10.1186/s12889-021-11367-7.
3
Socioeconomic determinants of rural women's desired fertility: A survey in rural Shaanxi, China.
农村妇女生育意愿的社会经济决定因素:来自中国陕西农村的调查。
PLoS One. 2018 Sep 13;13(9):e0202968. doi: 10.1371/journal.pone.0202968. eCollection 2018.
4
Fertility in Advanced Societies: A Review of Research: La fécondité dans les sociétés avancées: un examen des recherches.发达社会中的生育能力:研究综述:发达社会中的生育力:研究考察。
Eur J Popul. 2013 Feb;29(1):1-38. doi: 10.1007/s10680-012-9277-y. Epub 2012 Sep 12.