• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

关于法律、心理学和公共政策的一些逆向思考。

Some contrarian concerns about law, psychology, and public policy.

作者信息

Bersoff Donald N

出版信息

Law Hum Behav. 2002 Oct;26(5):565-74. doi: 10.1023/a:1020260123477.

DOI:10.1023/a:1020260123477
PMID:12412498
Abstract

I discuss six issues that may cut against the majoritarian grain. They are: (1) The U.S. Supreme Court's view of children; (2) the American Psychological Association's view of people with mental retardation; (3) the dilution of autonomy in favor of beneficence; (4) Tarasoff's undermining of fidelity to therapy clients; (5) the misuse of the PCL-R in death penalty litigation; and (6) the criminal law's rejection of determination.

摘要

我将讨论六个可能违背多数人观念的问题。它们是:(1)美国最高法院对儿童的看法;(2)美国心理协会对智力迟钝者的看法;(3)为了行善而削弱自主性;(4)塔萨夫案对治疗师与来访者之间忠诚关系的破坏;(5)在死刑诉讼中对《心理变态量表修订版》(PCL-R)的滥用;以及(6)刑法对鉴定的拒绝。

相似文献

1
Some contrarian concerns about law, psychology, and public policy.关于法律、心理学和公共政策的一些逆向思考。
Law Hum Behav. 2002 Oct;26(5):565-74. doi: 10.1023/a:1020260123477.
2
The American Psychiatric Association's resource document on mental retardation and capital sentencing: implementing Atkins v. Virginia.美国精神病学协会关于智力迟钝与死刑量刑的资源文件:落实阿特金斯诉弗吉尼亚州案判决
J Am Acad Psychiatry Law. 2004;32(3):304-8.
3
Mental retardation and the death penalty: a guide to State Legislative issues.智力迟钝与死刑:州立法问题指南
Ment Phys Disabil Law Rep. 2003 Jan-Feb;27(1):11-24.
4
Commentary: Atkins on a diet--a fit but lean guide for policy-makers.评论:阿特金斯饮食法——给政策制定者的一份健康但精简的指南。
J Am Acad Psychiatry Law. 2004;32(3):314-6.
5
Is the death of the death penalty near? The impact of Atkins and Roper on the future of capital punishment for mentally ill defendants.死刑的终结近在咫尺了吗?阿特金斯案和罗珀案对精神病被告死刑未来的影响。
Fordham Law Rev. 2007 Oct;76(1):465-516.
6
A National Survey of State Legislation defining mental retardation: implications for policy and practice after Atkins.一项关于界定智力迟钝的州立法的全国性调查:阿特金斯案之后对政策和实践的影响
Behav Sci Law. 2007;25(6):781-802. doi: 10.1002/bsl.777.
7
Hall v. Florida: Capital Punishment, IQ, and Persons With Intellectual Disabilities.霍尔诉佛罗里达州案:死刑、智商与智障人士
J Am Acad Psychiatry Law. 2015 Jun;43(2):230-4.
8
Retributive constraints on the concept of competency: the required role of 'patently false beliefs' in understanding competency to be executed.对行为能力概念的报应性限制:“明显错误信念”在理解被处决的行为能力方面的必要作用。
Behav Sci Law. 2009 Jan-Feb;27(1):1-27. doi: 10.1002/bsl.852.
9
The guilty mind and criminal sentencing: integrating legal and empirical inquiry as illustrated by capital sentencing.犯罪心理与刑事量刑:以死刑量刑为例整合法律与实证研究
Behav Sci Law. 2003;21(5):631-51. doi: 10.1002/bsl.551.
10
In the public interest: intellectual disability, the Supreme Court, and the death penalty.为了公众利益:智力残疾、最高法院和死刑。
Am Psychol. 2010 Nov;65(8):743-8. doi: 10.1037/0003-066X.65.8.743.