• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

社会保障管理局的死亡主文件:老年人群死亡报告的完整性。

The Social Security Administration's Death Master File: the completeness of death reporting at older ages.

作者信息

Hill M E, Rosenwaike I

机构信息

Pennsylvania State University, USA.

出版信息

Soc Secur Bull. 2001;64(1):45-51.

PMID:12428517
Abstract

We examine the completeness of death reporting in the Social Security Administration's Death Master File (DMF) through comparison with deaths by year and age group reported in official U.S. vital statistics. For most years since 1973, results suggest that the DMF includes 93 percent to 96 percent of deaths of individuals aged 65 or older. Although studies have shown that the National Center for Health Statistics' National Death Index provides superior coverage of deaths, for many researchers the DMF may be a desirable choice. Some advantages of the Death Master File are discussed.

摘要

我们通过与美国官方人口统计中按年份和年龄组报告的死亡情况进行比较,来研究社会保障管理局死亡主文件(DMF)中死亡报告的完整性。自1973年以来的大多数年份,结果表明DMF涵盖了65岁及以上个体死亡人数的93%至96%。尽管研究表明,国家卫生统计中心的国家死亡索引对死亡情况的覆盖范围更优,但对许多研究人员来说,DMF可能是一个理想的选择。本文讨论了死亡主文件的一些优点。

相似文献

1
The Social Security Administration's Death Master File: the completeness of death reporting at older ages.社会保障管理局的死亡主文件:老年人群死亡报告的完整性。
Soc Secur Bull. 2001;64(1):45-51.
2
Social Security Administration's Master Earnings File: background information.社会保障管理局的主要收入档案:背景信息。
Soc Secur Bull. 2009;69(3):29-45.
3
Deaths: preliminary data for 2002.死亡情况:2002年初步数据。
Natl Vital Stat Rep. 2004 Feb 11;52(13):1-47.
4
Alive or dead: Validity of the Social Security Administration Death Master File after 2011.存活或死亡:2011 年后社会安全管理局死亡主档案的有效性。
Health Serv Res. 2019 Feb;54(1):24-33. doi: 10.1111/1475-6773.13069. Epub 2018 Dec 5.
5
Successful linking of the Society of Thoracic Surgeons Database to Social Security data to examine the accuracy of Society of Thoracic Surgeons mortality data.成功将胸外科医师学会数据库与社会安全数据链接,以检查胸外科医师学会死亡率数据的准确性。
J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Apr;145(4):976-983. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.11.094.
6
Deaths: preliminary data for 2001.死亡情况:2001年初步数据。
Natl Vital Stat Rep. 2003 Mar 14;51(5):1-44.
7
Deaths: injuries, 2002.死亡:伤害,2002年。
Natl Vital Stat Rep. 2006 Jan 31;54(10):1-124.
8
Trends in mortality differentials and life expectancy for male social security-covered workers, by socioeconomic status.按社会经济地位划分的男性社会保障参保工人死亡率差异和预期寿命的趋势。
Soc Secur Bull. 2007;67(3):1-28.
9
Mortality reporting in SSA linked data: preliminary results.
Soc Secur Bull. 1979 Nov;42(11):15-9.
10
The Social Security Administration's 10-percent sample file of OASDI beneficiaries.
Soc Secur Bull. 1992 Spring;55(1):37-42.

引用本文的文献

1
The Lifetime Impacts of the New Deal's Youth Employment Program.新政青年就业计划的终身影响。
Q J Econ. 2024 Jun 8;139(4):2579-2635. doi: 10.1093/qje/qjae016. eCollection 2024 Nov.
2
Effectiveness and safety of empagliflozin: final results from the EMPRISE study.恩格列净的有效性和安全性:EMPIRSE 研究的最终结果。
Diabetologia. 2024 Jul;67(7):1328-1342. doi: 10.1007/s00125-024-06126-3. Epub 2024 Mar 21.
3
Cardiorenal effectiveness of empagliflozin vs. glucagon-like peptide-1 receptor agonists: final-year results from the EMPRISE study.
恩格列净与胰高血糖素样肽-1 受体激动剂对心肾的疗效:来自 EMPRISE 研究的最终年度结果。
Cardiovasc Diabetol. 2024 Feb 8;23(1):57. doi: 10.1186/s12933-024-02150-0.
4
Design of a pragmatic randomized implementation effectiveness trial testing a health system wide hypertension program for older adults.设计一项实用的随机实施效果试验,以测试针对老年人的全系统高血压计划。
Contemp Clin Trials. 2024 Mar;138:107466. doi: 10.1016/j.cct.2024.107466. Epub 2024 Feb 7.
5
CenSoc: Public Linked Administrative Mortality Records for Individual-level Research.人群健康研究中心:公共链接行政死亡记录用于个体水平研究。
Sci Data. 2023 Nov 15;10(1):802. doi: 10.1038/s41597-023-02713-y.
6
Validation of US CDC National Death Index mortality data, focusing on differences in race and ethnicity.验证美国疾病控制与预防中心国家死亡指数死亡率数据,重点关注种族和民族差异。
BMJ Health Care Inform. 2023 Jul;30(1). doi: 10.1136/bmjhci-2023-100737.
7
Non-exercise estimated cardiorespiratory fitness and cancer incidence: The NIH-AARP diet and health study.非运动估算的心肺适能与癌症发病率:NIH-AARP 饮食与健康研究。
J Sport Health Sci. 2023 Nov;12(6):739-746. doi: 10.1016/j.jshs.2023.02.004. Epub 2023 Feb 23.
8
The Epidemiology of Extremity Threat and Amputation after Vasopressor-Dependent Sepsis.血管加压素依赖性脓毒症后四肢威胁和截肢的流行病学。
Ann Am Thorac Soc. 2022 Apr;19(4):625-632. doi: 10.1513/AnnalsATS.202105-547OC.
9
Measuring All-Cause Mortality With the Census Numident File.利用人口普查身份号码文件衡量全因死亡率。
Am J Public Health. 2021 Jul;111(S2):S141-S148. doi: 10.2105/AJPH.2021.306217.
10
Non-exercise estimated cardiorespiratory fitness and mortality from all-causes, cardiovascular disease, and cancer in the NIH-AARP diet and health study.美国国立卫生研究院-美国退休人员协会饮食与健康研究中非运动估计的心肺适能与全因、心血管疾病和癌症死亡率。
Eur J Prev Cardiol. 2022 Mar 30;29(4):599-607. doi: 10.1093/eurjpc/zwaa131.