• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

个人自主权面临的法律和经济挑战:来自美利坚合众国的视角。

Legal and economic challenges to personal autonomy: a view from the United States of America.

作者信息

Maher V F, Ford J W

机构信息

Iona College, Hagan School of Business, New Rochelle, New York.

出版信息

Med Law. 1992;11(7-8):535-40.

PMID:1302771
Abstract

Steadily and surely, commonly accepted notions of individual rights and the place of the individual in society are subject to increasing scrutiny. This article critically analyses legal and economic parameters which directly affect both personal autonomy and the role of government, interpreted through its higher level state and federal judiciary, on the public.

摘要

关于个人权利以及个人在社会中地位的普遍接受的观念正稳步且必然地受到越来越多的审视。本文批判性地分析了一些法律和经济参数,这些参数通过州和联邦的高等司法机构进行解读,直接影响着个人自主权以及政府在公众层面上所扮演的角色。

相似文献

1
Legal and economic challenges to personal autonomy: a view from the United States of America.个人自主权面临的法律和经济挑战:来自美利坚合众国的视角。
Med Law. 1992;11(7-8):535-40.
2
A reassessment of the right to health care.对医疗保健权的重新评估。
Med Law. 2004;23(2):219-24.
3
[The Act of Promotion of Personal Autonomy and Long-Term Care. Reflections and recommendations for better development].《促进个人自主与长期护理法案》。关于更好发展的思考与建议
Gac Sanit. 2011 Dec;25 Suppl 2:125-30. doi: 10.1016/j.gaceta.2011.08.002. Epub 2011 Nov 1.
4
U.S. health care values: an historical perspective.
Prof Ethics. 1993 Spring-Summer;2(1-2):141-67.
5
Access to in vitro fertilization deserves increased regulation in the United States.在美国,体外受精的准入应受到更多的监管。
J Sex Marital Ther. 2013;39(2):85-92. doi: 10.1080/0092623X.2011.632072.
6
Autonomy, justice, and disability.自主性、正义与残疾
UCLA Law Rev. 2000 Feb;47(3):599-651.
7
Politics, health policy, and the American character.政治、卫生政策与美国性格。
Stanford Law Pol Rev. 2006;17(1):7-32.
8
More rights, less justice.更多权利,更少正义。
Health Manage Q. 1992;14(1):18-21.
9
First or second class? Is building health care systems like running an airline?头等舱还是二等舱?构建医疗保健系统就像经营一家航空公司吗?
Bus Prof Ethics J. 1993 Fall;12(3):69-82.
10
Clinical practice guidelines as tools of public policy: conflicts of purpose, issues of autonomy, and justice.作为公共政策工具的临床实践指南:目的冲突、自主性问题与正义问题
J Clin Ethics. 1994 Winter;5(4):303-9.