'Unprincipled QALYs'.
作者信息
Harris J
出版信息
J Med Ethics. 1992 Sep;18(3):162. doi: 10.1136/jme.18.3.162.
Abstract
摘要
相似文献
1
'Unprincipled QALYs'.“无原则的质量调整生命年”
J Med Ethics. 1992 Sep;18(3):162. doi: 10.1136/jme.18.3.162.
2
Unprincipled QALYs: a response to Harris.无原则的质量调整生命年：对哈里斯的回应
J Med Ethics. 1992 Jun;18(2):100. doi: 10.1136/jme.18.2.100.
3
Unprincipled QALYs: a response to Cubbon.无原则的质量调整生命年：对卡本的回应
J Med Ethics. 1991 Dec;17(4):185-8. doi: 10.1136/jme.17.4.185.
4
Principles of justice in health care rationing.医疗资源分配中的正义原则。
J Med Ethics. 2000 Oct;26(5):323-9. doi: 10.1136/jme.26.5.323.
5
Bioethics: a new health philosophy.
Bull Pan Am Health Organ. 1990;24(4):578-81.
6
The QALY argument: a physician's and a philosopher's view.质量调整生命年论据：一位医生和一位哲学家的观点。
J Med Ethics. 1990 Jun;16(2):93-4. doi: 10.1136/jme.16.2.93.
7
Critique. The silence of philosophy.
Health Care Anal. 1994 Nov;2(4):310-6. doi: 10.1007/BF02251077.
8
The ACA decision: law and philosophy.
Hastings Cent Rep. 2012 Sep-Oct;42(5):2. doi: 10.1002/hast.75.
9
Rationing health care: ethical and legal considerations and QALYs.医疗资源配给：伦理与法律考量及质量调整生命年
Med Leg J. 1991;59 ( Pt 1):3-6.
10
Rationing. Better variables than QALYs in decision making may become apparent.
BMJ. 1999 Apr 3;318(7188):941.
引用本文的文献
1
Accountability for reasonableness: the relevance, or not, of exceptionality in resource allocation.合理性问责制：资源分配中特殊性的相关性与否。
Med Health Care Philos. 2015 May;18(2):217-27. doi: 10.1007/s11019-014-9592-7.
本文引用的文献
1
Unprincipled QALYs: a response to Cubbon.无原则的质量调整生命年：对卡本的回应
J Med Ethics. 1991 Dec;17(4):185-8. doi: 10.1136/jme.17.4.185.
2
The principle of QALY maximisation as the basis for allocating health care resources.以质量调整生命年最大化作为分配医疗保健资源的基础的原则。
J Med Ethics. 1991 Dec;17(4):181-4. doi: 10.1136/jme.17.4.181.
Zotero 插件