Unprincipled QALYs: a response to Harris.
作者信息
Cubbon J
出版信息
J Med Ethics. 1992 Jun;18(2):100. doi: 10.1136/jme.18.2.100.
Abstract
摘要
相似文献
1
Unprincipled QALYs: a response to Harris.无原则的质量调整生命年：对哈里斯的回应
J Med Ethics. 1992 Jun;18(2):100. doi: 10.1136/jme.18.2.100.
2
Rationing health care: ethical and legal considerations and QALYs.医疗资源配给：伦理与法律考量及质量调整生命年
Med Leg J. 1991;59 ( Pt 1):3-6.
3
QALYs: are they enough? A health economist's perspective.质量调整生命年：它们足够了吗？一位卫生经济学家的视角。
J Med Ethics. 1989 Sep;15(3):148-52. doi: 10.1136/jme.15.3.148.
4
Economics, QALYs and medical ethics: a practical agenda?经济学、质量调整生命年与医学伦理学：一项切实可行的议程？
Health Care Anal. 1995 Aug;3(3):229-32. doi: 10.1007/BF02197673.
5
'Unprincipled QALYs'.“无原则的质量调整生命年”
J Med Ethics. 1992 Sep;18(3):162. doi: 10.1136/jme.18.3.162.
6
Economics, QALYs and medical ethics--a health economist's perspective.经济学、质量调整生命年与医学伦理学——一位卫生经济学家的视角
Health Care Anal. 1995 Aug;3(3):221-6. doi: 10.1007/BF02197671.
7
Double jeopardy and the use of QALYs in health care allocation.双重风险与质量调整生命年在医疗保健资源分配中的应用。
J Med Ethics. 1995 Jun;21(3):144-50. doi: 10.1136/jme.21.3.144.
8
Unprincipled QALYs: a response to Cubbon.无原则的质量调整生命年：对卡本的回应
J Med Ethics. 1991 Dec;17(4):185-8. doi: 10.1136/jme.17.4.185.
9
Criteria for transplantation: a physician's perspective.
Mt Sinai J Med. 1989 May;56(3):197-201.
10
The value of health care: what can we learn from Oregon?
Aust Health Rev. 1992;15(2):124-34.
本文引用的文献
1
Unprincipled QALYs: a response to Cubbon.无原则的质量调整生命年：对卡本的回应
J Med Ethics. 1991 Dec;17(4):185-8. doi: 10.1136/jme.17.4.185.
2
The principle of QALY maximisation as the basis for allocating health care resources.以质量调整生命年最大化作为分配医疗保健资源的基础的原则。
J Med Ethics. 1991 Dec;17(4):181-4. doi: 10.1136/jme.17.4.181.
Zotero 插件