• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Casey and the resuscitation of Roe v. Wade.

作者信息

Robertson J A

机构信息

School of Law, University of Texas, Austin.

出版信息

Hastings Cent Rep. 1992 Sep-Oct;22(5):24-8.

PMID:1428831
Abstract
摘要

相似文献

1
Casey and the resuscitation of Roe v. Wade.凯西案与罗诉韦德案的复苏。
Hastings Cent Rep. 1992 Sep-Oct;22(5):24-8.
2
Court reaffirms Roe but upholds restrictions.法院重申罗诉韦德案判决结果，但维持相关限制规定。
Fam Plann Perspect. 1992 Jul-Aug;24(4):174-7, 185.
3
The role of women in abortion jurisprudence: from Roe to Casey and beyond.女性在堕胎法理学中的角色：从罗诉韦德案到凯西案及以后。
Camb Q Healthc Ethics. 1993 Summer;2(3):309-19. doi: 10.1017/s096318010000431x.
4
Beyond Roe, after Casey: the present and future of a "fundamental" right.罗诉韦德案之后，凯西案之后：一项“基本”权利的现状与未来。
Womens Health Issues. 1993 Fall;3(3):162-70. doi: 10.1016/s1049-3867(05)80251-8.
5
Fetal viability as a threshold to personhood. A legal analysis.将胎儿存活能力作为人格认定的门槛：一项法律分析
J Leg Med. 1995 Dec;16(4):607-36. doi: 10.1080/01947649509510995.
6
The Supreme Court, liberty, and abortion.最高法院、自由与堕胎。
N Engl J Med. 1992 Aug 27;327(9):651-4. doi: 10.1056/NEJM199208273270920.
7
Legal aspects of abortion practice.堕胎行为的法律层面
Clin Obstet Gynaecol. 1986 Mar;13(1):135-43.
8
Roe v. Wade reaffirmed, again.罗诉韦德案再次得到重申。
Hastings Cent Rep. 1986 Oct;16(5):26-7.
9
Abortion on the Supreme Court agenda: Planned Parenthood v. Casey and its possible consequences.最高法院议程上的堕胎问题：计划生育联盟诉凯西案及其可能的后果。
Law Med Health Care. 1992 Fall;20(3):243-8. doi: 10.1111/j.1748-720x.1992.tb01197.x.
10
Brief for 885 law professors in support of maintaining adherence to the Roe decision.885名法学教授支持维持对罗诉韦德案判决的遵守的简报。
Am J Law Med. 1989;15(2-3):197-203.