• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Abortion on the Supreme Court agenda: Planned Parenthood v. Casey and its possible consequences.

作者信息

Koslov T I

出版信息

Law Med Health Care. 1992 Fall;20(3):243-8. doi: 10.1111/j.1748-720x.1992.tb01197.x.

DOI:10.1111/j.1748-720x.1992.tb01197.x
PMID:1434769
Abstract
摘要

相似文献

1
Abortion on the Supreme Court agenda: Planned Parenthood v. Casey and its possible consequences.最高法院议程上的堕胎问题：计划生育联盟诉凯西案及其可能的后果。
Law Med Health Care. 1992 Fall;20(3):243-8. doi: 10.1111/j.1748-720x.1992.tb01197.x.
2
Beyond Roe, after Casey: the present and future of a "fundamental" right.罗诉韦德案之后，凯西案之后：一项“基本”权利的现状与未来。
Womens Health Issues. 1993 Fall;3(3):162-70. doi: 10.1016/s1049-3867(05)80251-8.
3
The role of women in abortion jurisprudence: from Roe to Casey and beyond.女性在堕胎法理学中的角色：从罗诉韦德案到凯西案及以后。
Camb Q Healthc Ethics. 1993 Summer;2(3):309-19. doi: 10.1017/s096318010000431x.
4
Court reaffirms Roe but upholds restrictions.法院重申罗诉韦德案判决结果，但维持相关限制规定。
Fam Plann Perspect. 1992 Jul-Aug;24(4):174-7, 185.
5
Fetal viability as a threshold to personhood. A legal analysis.将胎儿存活能力作为人格认定的门槛：一项法律分析
J Leg Med. 1995 Dec;16(4):607-36. doi: 10.1080/01947649509510995.
6
Planned Parenthood v Casey. The impact of the new undue burden standard on reproductive health care.计划生育联盟诉凯西案。新的不当负担标准对生殖保健的影响。
JAMA. 1993 May 5;269(17):2249-57. doi: 10.1001/jama.269.17.2249.
7
Bare court majority reaffirms Roe, but standard for reviewing state laws is relaxed.最高法院微弱多数维持罗诉韦德案判决，但审查州法律的标准有所放宽。
Wash Memo Alan Guttmacher Inst. 1992 Jul 2(11):1-3.
8
The Supreme Court's spring term: abortion, the right to die, and the decline of privacy rights.最高法院的春季开庭期：堕胎、死亡权与隐私权的式微
J Health Polit Policy Law. 1990 Winter;15(4):919-28. doi: 10.1215/03616878-15-4-919.
9
The Supreme Court, abortion, and the jurisprudence of class.最高法院、堕胎与阶级法理学。
Am J Public Health. 1992 Nov;82(11):1556-62. doi: 10.2105/ajph.82.11.1556.
10
Dworkin and Casey on abortion.德沃金和凯西论堕胎问题。
Philos Public Aff. 1996 Spring;25(2):140-70. doi: 10.1111/j.1088-4963.1996.tb00037.x.