• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Editors and their priorities about libel and fraud: we need whistleblowers.

作者信息

Garrow John S

出版信息

BMJ. 2004 Jan 24;328(7433):230. doi: 10.1136/bmj.328.7433.230.

DOI:10.1136/bmj.328.7433.230
PMID:14739211
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC318503/
Abstract
摘要

相似文献

1
Editors and their priorities about libel and fraud: we need whistleblowers.编辑及其对诽谤和欺诈行为的优先处理方式：我们需要举报人。
BMJ. 2004 Jan 24;328(7433):230. doi: 10.1136/bmj.328.7433.230.
2
Editors and their priorities about libel and fraud: everyone in science must be active in its process.编辑及其对诽谤和欺诈行为的重视程度：科学界的每个人都必须积极参与科学进程。
BMJ. 2004 Jan 24;328(7433):230. doi: 10.1136/bmj.328.7433.230-b.
3
Editors and their priorities about libel and fraud: external checks must be imposed to protect the public.编辑及其对诽谤和欺诈行为的优先处理方式：必须进行外部审查以保护公众。
BMJ. 2004 Jan 24;328(7433):230. doi: 10.1136/bmj.328.7433.230-a.
4
Both Whistleblowers and the Scientists They Accuse Are Vulnerable and Deserve Protection.举报人及其所指控的科学家都很脆弱，都应受到保护。
Account Res. 2017;24(6):359-366. doi: 10.1080/08989621.2017.1327814. Epub 2017 May 8.
5
Using criminalization and due process to reduce scientific misconduct.利用刑事定罪和正当程序减少科研不端行为。
Am J Bioeth. 2005 Sep-Oct;5(5):W1-7. doi: 10.1080/15265160500313242.
6
[Sanctions against fraudsters and the situation of whistleblowers with respect to the law].[针对欺诈者的制裁以及举报人在法律方面的状况]
Presse Med. 2012 Sep;41(9 Pt 1):867-71. doi: 10.1016/j.lpm.2012.04.022. Epub 2012 Jul 4.
7
Whistleblowers at risk as science fails to correct itself.由于科学界无法自我纠错，举报人面临风险。
Nature. 2009 Aug 20;460(7258):949. doi: 10.1038/460949c.
8
No One Likes a Snitch.没人喜欢告密者。
Sci Eng Ethics. 2015 Aug;21(4):813-9. doi: 10.1007/s11948-014-9570-8. Epub 2014 Jun 17.
9
Editors' responsibility in defeating fraud.编辑在打击欺诈行为中的责任。
Nature. 1999 May 6;399(6731):13. doi: 10.1038/19837.
10
Is scientific publishing a criminal activity?科学出版是一种犯罪活动吗？
Clin Biochem. 2006 May;39(5):473-81. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2006.04.017. Epub 2006 Apr 22.

引用本文的文献

1
The policing of science.科学的监管
J R Soc Med. 2004 Jun;97(6):259-61. doi: 10.1177/014107680409700601.

本文引用的文献

1
Institutional corruption in medicine.
BMJ. 2002 Nov 23;325(7374):1232-5. doi: 10.1136/bmj.325.7374.1232.