• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

B女士与法律行为能力:跨专业协作与护士自主性

Ms. B and legal competence: interprofessional collaboration and nurse autonomy.

作者信息

Goodman Benny

机构信息

Faculty of Health and Social Work, University of Plymouth, Pool, Cornwall, UK.

出版信息

Nurs Crit Care. 2004 Nov-Dec;9(6):271-6. doi: 10.1111/j.1362-1017.2004.00086.x.

DOI:10.1111/j.1362-1017.2004.00086.x
PMID:15575636
Abstract

--Ms. B's wish for withdrawal of treatment was refused. --The nurses' role and autonomy in the decision-making is unclear. --Historically, tensions have existed in the doctor-nurse relationship. --Interprofessional collaboration is encouraged in order to facilitate team working. --Evidence is lacking that this is working and suggests continuing problems. --Legal and ethical education needs emphasizing in order to ensure respect for patient autonomy.

摘要

——B女士停止治疗的请求被拒绝。

——护士在决策中的角色和自主权不明确。

——从历史上看,医患关系中一直存在紧张关系。

——鼓励跨专业协作以促进团队合作。

——缺乏证据表明这一做法有效,且仍存在持续问题。

——需要强调法律和伦理教育,以确保尊重患者自主权。

相似文献

1
Ms. B and legal competence: interprofessional collaboration and nurse autonomy.B女士与法律行为能力:跨专业协作与护士自主性
Nurs Crit Care. 2004 Nov-Dec;9(6):271-6. doi: 10.1111/j.1362-1017.2004.00086.x.
2
Commentary on Hov R, Hedelin B & Athlin E (2007) Being an intensive care nurse related to questions of withholding or withdrawing curative treatment. Journal of Clinical Nursing 16, 203-211.
J Clin Nurs. 2007 Dec;16(12):2365-7, discussion 2367-8. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01674.x.
3
[Professional and legal responsibilities of nurses].[护士的专业及法律责任]
G Ital Nefrol. 2007 Sep-Oct;24 Suppl 38:62-7.
4
Ms B and legal competence: examining the role of nurses in difficult ethico-legal decision-making.B女士与法律行为能力:审视护士在艰难的伦理法律决策中的作用
Nurs Crit Care. 2003 Mar-Apr;8(2):78-83. doi: 10.1046/j.1478-5153.2003.00012.x.
5
Perspectives on autonomy.关于自主性的观点。
J Nurs Adm. 2009 Sep;39(9):357-9. doi: 10.1097/NNA.0b013e3181b3b6bd.
6
End of life decisions: nurses perceptions, feelings and experiences.临终决策:护士的认知、感受与经历
Intensive Crit Care Nurs. 2008 Aug;24(4):251-9. doi: 10.1016/j.iccn.2007.11.002. Epub 2007 Dec 26.
7
[Leonetti Law, questions and problems].[莱奥内蒂法则,问题与难题]
Soins. 2006 Sep(708):52-3.
8
Investigating nurses' perceptions of their role in managing sedation in intensive care: an exploratory study.调查护士对其在重症监护中管理镇静作用的看法:一项探索性研究。
Intensive Crit Care Nurs. 2006 Dec;22(6):338-45. doi: 10.1016/j.iccn.2006.03.008. Epub 2006 May 26.
9
[New horizons. Nurse-doctor collaboration].
Perspect Infirm. 2010 Jul-Aug;7(4):21-8.
10
The practice of clinical autonomy in hospitals: 20 000 nurses tell their story.医院临床自主权的实践:20000名护士讲述他们的故事。
Crit Care Nurse. 2008 Dec;28(6):58-71.