• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

治疗试验报告临床解读中的警示故事。

Cautionary tales in the clinical interpretation of therapeutic trial reports.

作者信息

Scott I A, Greenberg P B

机构信息

Princess Alexandra Hospital, Brisbane, Australia.

出版信息

Intern Med J. 2005 Oct;35(10):611-21. doi: 10.1111/j.1445-5994.2005.00929.x.

DOI:10.1111/j.1445-5994.2005.00929.x
PMID:16207261
Abstract

Practising clinicians are assailed daily with reports of new therapeutic clinical trials. The evidence-based medicine movement has developed critical appraisal methods for assessing the validity and impact of such studies. However, challenges persist in regards to the appropriate interpretation and application of trial results within everyday clinical settings. Using selected examples from recently published literature, we illustrate 15 cautionary themes for translating research evidence from therapeutic trials into clinical practice.

摘要

执业临床医生每天都会收到有关新治疗性临床试验的报告。循证医学运动已经开发出了批判性评估方法,用于评估此类研究的有效性和影响。然而,在日常临床环境中,对试验结果进行适当解读和应用方面仍然存在挑战。我们从最近发表的文献中选取了一些例子,阐述了将治疗性试验的研究证据转化为临床实践的15个警示主题。

相似文献

1
Cautionary tales in the clinical interpretation of therapeutic trial reports.治疗试验报告临床解读中的警示故事。
Intern Med J. 2005 Oct;35(10):611-21. doi: 10.1111/j.1445-5994.2005.00929.x.
2
Evidence-based medicine, systematic reviews, and guidelines in interventional pain management: part 6. Systematic reviews and meta-analyses of observational studies.基于证据的医学、系统评价以及介入性疼痛管理指南:第6部分。观察性研究的系统评价与荟萃分析
Pain Physician. 2009 Sep-Oct;12(5):819-50.
3
How to perform a critical analysis of a randomised controlled trial.如何对随机对照试验进行批判性分析。
Best Pract Res Clin Rheumatol. 2009 Apr;23(2):291-303. doi: 10.1016/j.berh.2009.03.003.
4
Cautionary tales in the interpretation of clinical studies involving older persons.涉及老年人的临床研究解读中的警示故事。
Arch Intern Med. 2010 Apr 12;170(7):587-95. doi: 10.1001/archinternmed.2010.18.
5
[Controlled randomized clinical trials].[对照随机临床试验]
Bull Acad Natl Med. 2007 Apr-May;191(4-5):739-56; discussion 756-8.
6
Cautionary tales in the interpretation of systematic reviews of therapy trials.治疗试验系统评价解读中的警示故事。
Intern Med J. 2006 Sep;36(9):587-99. doi: 10.1111/j.1445-5994.2006.01140.x.
7
Evidence-based medicine, systematic reviews, and guidelines in interventional pain management, part I: introduction and general considerations.介入性疼痛管理中的循证医学、系统评价和指南,第一部分:引言与一般考虑因素
Pain Physician. 2008 Mar-Apr;11(2):161-86.
8
Challenges for randomized controlled trials in nephrology: illustrations in vascular access science and care.肾脏病学中随机对照试验面临的挑战:血管通路科学与护理实例
J Nephrol. 2007 Nov-Dec;20(6):632-45.
9
The play of chance.机遇的作用
Fertil Steril. 2006 May;85(5):1364-7; discussion 1368-70. doi: 10.1016/j.fertnstert.2005.10.064. Epub 2006 Apr 5.
10
Evidence-based reviews and meta-analysis.循证综述与荟萃分析。
Am J Ophthalmol. 2010 May;149(5):701-3. doi: 10.1016/j.ajo.2009.09.001.

引用本文的文献

1
Dissecting Through the Literature: A Review of the Critical Appraisal Process.剖析文献:批判性评估过程综述
Cureus. 2024 May 4;16(5):e59658. doi: 10.7759/cureus.59658. eCollection 2024 May.