• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Issue update: parental notification.

作者信息

Rhodes A M

机构信息

University of Iowa, Iowa City.

出版信息

MCN Am J Matern Child Nurs. 1992 May-Jun;17(3):155. doi: 10.1097/00005721-199205000-00013.

DOI:10.1097/00005721-199205000-00013
PMID:1625541
Abstract
摘要

相似文献

1
Issue update: parental notification.问题更新：家长通知。
MCN Am J Matern Child Nurs. 1992 May-Jun;17(3):155. doi: 10.1097/00005721-199205000-00013.
2
New abortion parental involvement laws continue trend toward modified requirements.新的堕胎父母参与法继续朝着修改要求的趋势发展。
State Reprod Health Monit. 1995 Sep;6(3):3-6.
3
The laws that affect abortion in the United States and their impact on women's health.美国影响堕胎的法律及其对女性健康的影响。
Nurse Pract. 1991 Dec;16(12):53-9. doi: 10.1097/00006205-199112000-00013.
4
The Supreme Court upholds parental notice requirements.最高法院维持父母通知要求。
Fam Plann Perspect. 1990 Jul-Aug;22(4):177-81.
5
The economic impact of state restrictions on abortion: parental consent and notification laws and Medicaid funding restrictions.州政府对堕胎的限制所产生的经济影响：父母同意和通知法以及医疗补助资金限制。
J Policy Anal Manage. 1993 Summer;12(3):498-511.
6
Akron Center for Reproductive Health v. Slaby, 12 August 1988.阿克伦生殖健康中心诉斯拉比案，1988年8月12日
Annu Rev Popul Law. 1988;15:46-7.
7
Supreme Court refuses South Dakota appeal in parental notice case.最高法院驳回南达科他州在父母通知案件中的上诉。
Reprod Freedom News. 1996 May 3;5(9):2.
8
The Supreme Court's spring term: abortion, the right to die, and the decline of privacy rights.最高法院的春季开庭期：堕胎、死亡权与隐私权的式微
J Health Polit Policy Law. 1990 Winter;15(4):919-28. doi: 10.1215/03616878-15-4-919.
9
Unconstitutionality of abortion laws affirmed.
Fam Plann Popul Rep. 1979 Aug;8(4):48.
10
Abortion on the Supreme Court agenda: Planned Parenthood v. Casey and its possible consequences.最高法院议程上的堕胎问题：计划生育联盟诉凯西案及其可能的后果。
Law Med Health Care. 1992 Fall;20(3):243-8. doi: 10.1111/j.1748-720x.1992.tb01197.x.