• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
What is a "minor" increase over minimal risk?相较于最低风险而言，“轻微”增加是指什么？
J Pediatr. 2005 Nov;147(5):575-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2005.07.013.
2
In defense of a single standard of research risk for all children.为所有儿童的单一研究风险标准辩护。
J Pediatr. 2005 Nov;147(5):565-6. doi: 10.1016/j.jpeds.2005.08.051.
3
Research examines the minimal risk standard for pediatric research.研究探讨了儿科研究的最低风险标准。
J Biolaw Bus. 2006;9(1):52-3.
4
First human research accreditation in place.首次人类研究认证到位。
Hum Res Rep. 2001 Oct;16(10):3.
5
Minimal risk and its implications. Proceedings of the NCEHR National Workshop on Minimal Risk, March 31-April 1, 2000 held in Ottawa, Ontario, Canada.最低风险及其影响。2000年3月31日至4月1日在加拿大安大略省渥太华举行的国家儿童健康与人类发展研究所最低风险问题全国研讨会会议记录。
NCEHR Commun. 2001 Sep;11(1):15-26.
6
How best to define the concept of minimal risk.如何最好地定义最小风险的概念。
J Pediatr. 2011 Sep;159(3):496-500. doi: 10.1016/j.jpeds.2011.05.034. Epub 2011 Jul 20.
7
Making more sense of "minimal risk".
IRB. 2002 May-Jun;24(3):10-3.
8
Thinking further about value: commentary on "A taxonomy of value in clinical research".对价值的进一步思考：关于“临床研究中的价值分类法”的评论
IRB. 2002 Nov-Dec;24(6):7-8.
9
The risky business of assessing research risk.评估研究风险的冒险行为。
Am J Bioeth. 2007 Mar;7(3):21-2. doi: 10.1080/15265160601171663.
10
Research involving children: regulations, review boards and reform.涉及儿童的研究：法规、审查委员会与改革
J Health Care Law Policy. 2005;8(2):264-330.

引用本文的文献

1
Acceptable Risks in Pediatric Research: Views of the US Public.儿科研究中的可接受风险：美国公众的观点。
Pediatrics. 2022 Jan 1;149(1). doi: 10.1542/peds.2021-052687.
2
Bystanders, risks, and consent.旁观者、风险和同意。
Bioethics. 2020 Nov;34(9):906-911. doi: 10.1111/bioe.12673. Epub 2019 Oct 25.
3
Minimal Risk in Pediatric Research: A Philosophical Review and Reconsideration.儿科研究中的最小风险：哲学审视与反思
Account Res. 2017;24(7):407-432. doi: 10.1080/08989621.2017.1363650. Epub 2017 Aug 4.
4
Quality improvement ethics: lessons from the SUPPORT study.质量改进伦理学：来自 SUPPORT 研究的经验教训。
Am J Bioeth. 2013;13(12):14-9. doi: 10.1080/15265161.2013.851582.
5
Novel therapies, high-risk pediatric research, and the prospect of benefit: learning from the ethical disagreements.新型疗法、高危儿科研究与获益前景：从伦理分歧中学习
Mol Ther. 2012 Jun;20(6):1095-102. doi: 10.1038/mt.2012.90.
6
Ethics of clinical research with mentally ill persons.精神病人参与临床研究的伦理问题。
Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2012 Aug;262(5):441-52. doi: 10.1007/s00406-011-0287-2. Epub 2012 Jan 3.
7
When ethics constrains clinical research: trial design of control arms in "greater than minimal risk" pediatric trials.当伦理限制临床研究时：“大于最小风险”儿科试验中对照臂的试验设计。
Hum Gene Ther. 2011 Sep;22(9):1121-7. doi: 10.1089/hum.2010.230. Epub 2011 May 19.
8
Bench-to-bedside review: human subjects research--are more standards needed?从实验台到病床旁的综述：人体研究——是否需要更多标准？
Crit Care. 2006;10(6):244. doi: 10.1186/cc5114.

What is a "minor" increase over minimal risk?

作者信息

Wendler David, Emanuel Ezekiel J

机构信息

Department of Clinical Bioethics, National Institutes of Health Clinical Center, Bethesda, MD 20892, USA.

出版信息

J Pediatr. 2005 Nov;147(5):575-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2005.07.013.

DOI:10.1016/j.jpeds.2005.07.013
PMID:16291344
Abstract
摘要