Suppr超能文献

多元世界中的普遍伦理原则:对蒙希和齐格勒迈尔案例研究的评论

Universal ethical principles in a diverse universe: a commentary on Monshi and Zieglmayer's case study.

作者信息

DuBois James M

机构信息

Center for Health Care Ethics, Saint Louis University, Salus Center, 221 N. Grand Blvd., St. Louis, MO 63103-2006, USA.

出版信息

Ethics Behav. 2004;14(4):313-9. doi: 10.1207/s15327019eb1404_3.

Abstract

Monshi and Zieglmayer's case study presents Sri Lankan participants as having views on the privacy of health information that differ radically from those commonly found in Western nations. This article explores 2 questions that their case study raises for the ethical review of research in international settings: First, are allegedly universal ethical principles--of the sort promulgated in the Belmont Report (National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research, 1978)--useful in international settings?, and second, how should research oversight bodies address the challenges that arise in international behavioral and social science research?

摘要

蒙希和齐格迈尔的案例研究表明,斯里兰卡参与者对健康信息隐私的看法与西方国家常见的看法截然不同。本文探讨了他们的案例研究在国际环境下的研究伦理审查方面提出的两个问题:第一,像《贝尔蒙报告》(生物医学和行为研究人类受试者保护国家委员会,1978年)中所颁布的那种所谓普遍的伦理原则,在国际环境中是否有用?第二,研究监督机构应如何应对国际行为和社会科学研究中出现的挑战?

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验