• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

美国环境保护局对其风险评估原则与实践的审视:来自受监管群体的简要观点。

The U.S. Environmental Protection Agency's examination of its risk assessment principles and practices: a brief perspective from the regulated community.

作者信息

Stahl Ralph G, Guiseppi-Elie Annette, Bingman Timothy S

机构信息

DuPont Company, Corporate Remediation Group, Barley Mill Plaza, Building 27, Route 141 and Lancaster Pike, Wilmington, Delaware 19805, USA.

出版信息

Integr Environ Assess Manag. 2005 Jan;1(1):86-92. doi: 10.1897/ieam_2004a-018.1.

DOI:10.1897/ieam_2004a-018.1
PMID:16637153
Abstract

In March 2004, the U.S. Environmental Protection Agency (U.S. EPA) published a review of its risk assessment principles and practices. In examining this review, we find a broad, but not particularly deep, review by the authors and areas where the U.S. EPA should strive to further improve the risk assessment process. Recommended areas of improvement include the use of less conservative default assumptions, calculating risk based on populations instead of individuals, and fostering research on multiple stressors and their impacts on estimating risks to ecological receptors.

摘要

2004年3月,美国环境保护局(U.S. EPA)发布了一份对其风险评估原则与实践的审查报告。在审视这份审查报告时,我们发现作者进行了广泛但并非特别深入的审查,以及美国环境保护局应努力进一步改进风险评估过程的一些领域。建议的改进领域包括使用不那么保守的默认假设、基于人群而非个体来计算风险,以及促进对多种压力源及其对生态受体风险估计影响的研究。

相似文献

1
The U.S. Environmental Protection Agency's examination of its risk assessment principles and practices: a brief perspective from the regulated community.美国环境保护局对其风险评估原则与实践的审视:来自受监管群体的简要观点。
Integr Environ Assess Manag. 2005 Jan;1(1):86-92. doi: 10.1897/ieam_2004a-018.1.
2
The future direction of ecological risk assessment in the United States: reflecting on the U.S. Environmental Protection Agency's "Examination of risk assessment practices and principles".美国生态风险评估的未来方向:对美国环境保护局“风险评估实践与原则审查”的思考
Integr Environ Assess Manag. 2005 Jan;1(1):77-82. doi: 10.1897/ieam_2004a-024.1.
3
Ecological risk assessment issues identified during the U.S. Environmental Protection Agency's examination of risk assessment practices.在美国环境保护局对风险评估实践的审查过程中发现的生态风险评估问题。
Integr Environ Assess Manag. 2005 Jan;1(1):73-6. doi: 10.1897/ieam_2004a-023.1.
4
Protecting Native Americans through the risk assessment process: A commentary on "an examination of U.S. EPA risk assessment principles and practices".通过风险评估过程保护美国原住民:对《美国环境保护局风险评估原则与实践审视》的评论
Integr Environ Assess Manag. 2005 Jan;1(1):83-5. doi: 10.1897/ieam_2004a-025.1.
5
The U.S. Environmental Protection Agency's risk assessment guidelines.美国环境保护局的风险评估指南。
Toxicol Ind Health. 1990 Oct;6(5):199-216.
6
Scientific issues in the U.S. EPA Framework for Metals Risk Assessment.美国环保署金属风险评估框架中的科学问题。
J Toxicol Environ Health A. 2010;73(2):108-13. doi: 10.1080/15287390903337084.
7
Computational toxicology as implemented by the U.S. EPA: providing high throughput decision support tools for screening and assessing chemical exposure, hazard and risk.美国环保署实施的计算毒理学:为筛选和评估化学暴露、危害和风险提供高通量决策支持工具。
J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2010 Feb;13(2-4):197-217. doi: 10.1080/10937404.2010.483935.
8
Ecological risk assessment in the United States environmental protection agency: a historical overview.美国环境保护局的生态风险评估:历史概述。
Integr Environ Assess Manag. 2008 Jul;4(3):285-9. doi: 10.1897/IEAM_2007-062. Epub 2008 Mar 5.
9
Risk management frameworks for human health and environmental risks.人类健康与环境风险的风险管理框架。
J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2003 Nov-Dec;6(6):569-720. doi: 10.1080/10937400390208608.
10
Significant shortcomings of the U.S. Environmental Protection Agency's latest draft risk characterization for dioxin-like compounds.美国环境保护局关于二噁英类化合物的最新风险特征描述草案存在重大缺陷。
Toxicol Sci. 2001 Nov;64(1):7-13. doi: 10.1093/toxsci/64.1.7.