• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生物等效效应分布:考虑分次剂量和总治疗时间的影响。未来治疗计划中的一种可能工具。

Biological isoeffect distributions: consideration of the influence of dose per fraction and overall treatment time. A possible tool in future treatment planning.

作者信息

Beck-Bornholdt H P, Schmidt R, Schwarz R C, Hübener K H

机构信息

Institute of Radiobiology, University of Hamburg.

出版信息

Strahlenther Onkol. 1991 Dec;167(12):708-15.

PMID:1763407
Abstract

The biological isoeffect distributions are calculated on the basis of the physical isodose distributions. They consider parameters of biological relevance such as the dose per fraction and the overall treatment time. A clinical example is presented to illustrate the method. The technique presented in this paper only requires minimal modifications in the conventional computer programs for treatment planning and can be updated very easily. The calculation of biological isoeffect distributions is a simple technique to facilitate the transfer of new radiobiological and clinical findings on alpha/beta ratios, tolerance doses and repopulation kinetics, into treatment planning. However, before they can be introduced into clinical practice, more reliable radiobiological data on normal tissues and tumours are required.

摘要

生物等效效应分布是根据物理等剂量分布计算得出的。它们考虑了生物相关性参数,如每次分割剂量和总治疗时间。给出了一个临床实例来说明该方法。本文介绍的技术在传统治疗计划计算机程序中只需进行最小程度的修改,并且可以非常容易地更新。生物等效效应分布的计算是一种简单的技术,有助于将关于α/β比值、耐受剂量和再增殖动力学的新放射生物学和临床研究结果应用于治疗计划。然而,在将它们引入临床实践之前,需要关于正常组织和肿瘤的更可靠的放射生物学数据。

相似文献

1
Biological isoeffect distributions: consideration of the influence of dose per fraction and overall treatment time. A possible tool in future treatment planning.生物等效效应分布:考虑分次剂量和总治疗时间的影响。未来治疗计划中的一种可能工具。
Strahlenther Onkol. 1991 Dec;167(12):708-15.
2
Derivation of the optimum dose per fraction from the linear quadratic model.从线性二次模型推导最佳分次剂量。
Br J Radiol. 1995 Aug;68(812):894-902. doi: 10.1259/0007-1285-68-812-894.
3
[A practical study of the absorbed doses at the level of the organs at risk during the radiotherapy of bronchopulmonary cancer].[支气管肺癌放射治疗期间危及器官水平吸收剂量的实践研究]
Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 1997 Jan-Jun;101(1-2):229-32.
4
[Automatic adaptation of stationary field dose distributions to the individual geometry of the patient. III: Practical application].[静态场剂量分布对患者个体几何形状的自动适配。III:实际应用]
Radiobiol Radiother (Berl). 1990;31(2):129-33.
5
[Radiation pneumonitis and pulmonary fibrosis after the CT-planned radiotherapy of bronchial carcinoma].支气管癌CT计划放疗后的放射性肺炎和肺纤维化
Strahlenther Onkol. 1994 Jul;170(7):400-7.
6
Value of computed tomography in radiotherapy of lung cancer.计算机断层扫描在肺癌放射治疗中的价值。
AJR Am J Roentgenol. 1978 Jul;131(1):63-7. doi: 10.2214/ajr.131.1.63.
7
[Computed tomographic determination of the target volume and the evaluation of remission after radiation of bronchial carcinoma].
Strahlenther Onkol. 1990 Jun;166(6):405-10.
8
[The radiobiological aspects in the blocking of sensitive structures from the irradiation field].[从照射野中阻挡敏感结构的放射生物学方面]
Strahlenther Onkol. 1995 Apr;171(4):214-7; discussion 218.
9
Computed tomography of bronchogenic carcinoma: findings and reevaluation after radiotherapy.
Bildgebung. 1992 Mar;59(1):26-33.
10
Computed tomography in planning radiation therapy for bronchogenic carcinoma.计算机断层扫描在支气管源性癌放射治疗计划中的应用
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1980 May;6(5):601-6. doi: 10.1016/0360-3016(80)90389-2.

引用本文的文献

1
Survival benefit with radiation therapy in node-positive breast carcinoma patients.淋巴结阳性乳腺癌患者接受放射治疗的生存获益。
Strahlenther Onkol. 2009 Oct;185(10):656-62. doi: 10.1007/s00066-009-2047-z. Epub 2009 Oct 6.
2
[Lung cancer--hopelessness in inoperability? A 10-year follow-up].[肺癌——无法手术就绝望吗?一项10年随访研究]
Strahlenther Onkol. 1997 Jul;173(7):352-61. doi: 10.1007/BF03038238.