• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

理解升级情况下的行为。

Understanding behavior in escalation situations.

出版信息

Science. 1989 Oct 13;246(4927):216-20. doi: 10.1126/science.246.4927.216.

DOI:10.1126/science.246.4927.216
PMID:17839015
Abstract

Everyday observation reveals that both individuals and organizations often become overly committed to losing courses of action; in a sense, throwing good money after bad. More than 10 years of research on this escalation problem shows that persistence is associated with at least four major clases of determinants: project, psychological, social, and organizational variables. The influence of these four sets of variables evolves over time, forming a dynamic model of behavior in escalation situations.

摘要

日常观察表明,个人和组织往往过于执着于已经失败的行动方案;从某种意义上说,这是在浪费资源。对这种升级问题的研究已经持续了 10 多年,研究表明,坚持与至少四个主要类别的决定因素有关:项目、心理、社会和组织变量。这四组变量的影响随着时间的推移而演变,形成了升级情况下行为的动态模型。

相似文献

1
Understanding behavior in escalation situations.理解升级情况下的行为。
Science. 1989 Oct 13;246(4927):216-20. doi: 10.1126/science.246.4927.216.
2
Assessment of organizational readiness for health promotion policy implementation: test of a theoretical model.健康促进政策实施的组织准备度评估:一个理论模型的检验
Health Promot Int. 2009 Sep;24(3):243-51. doi: 10.1093/heapro/dap016. Epub 2009 Jun 2.
3
Using the Luker model to explain contraceptive use among adolescents.运用卢克模型解释青少年的避孕措施使用情况。
Adv Adolesc Mental Health. 1990;4:71-86.
4
Six Sigma: not for the faint of heart.六西格玛:并非胆小者所能驾驭。
Radiol Manage. 2003 Mar-Apr;25(2):40-53.
5
[Psychological mechanisms in the transition from acute to chronic pain: over- or underrated?].[从急性疼痛转变为慢性疼痛的心理机制:被高估还是被低估?]
Schmerz. 2001 Dec;15(6):442-7. doi: 10.1007/s004820100030.
6
Understanding the emotional aspects of escalation of commitment: the role of negative affect.理解承诺升级的情感因素:消极情感的作用。
J Appl Psychol. 2006 Mar;91(2):282-97. doi: 10.1037/0021-9010.91.2.282.
7
Shifting goals in medical communication. Determinants of goal detection and response formation.医学交流中目标的转变。目标检测与反应形成的决定因素。
Patient Educ Couns. 2009 Mar;74(3):302-8. doi: 10.1016/j.pec.2008.12.001. Epub 2009 Jan 9.
8
Landscape development, forest fires, and wilderness management.景观开发、森林火灾与荒野管理。
Science. 1974 Nov 8;186(4163):487-95. doi: 10.1126/science.186.4163.487.
9
[Organic factors in behavior disorders in the developmental age].[发育年龄期行为障碍中的器质性因素]
Med Pregl. 1990;43(3-4):175-7.
10
Influence of organizational characteristics and context on research utilization.组织特征和背景对研究成果应用的影响。
Nurs Res. 2007 Jul-Aug;56(4 Suppl):S24-39. doi: 10.1097/01.NNR.0000280629.63654.95.

引用本文的文献

1
Sunk cost sensitivity during change-of-mind decisions is informed by both the spent and remaining costs.改变主意决策中的沉没成本敏感性受到已花费成本和剩余成本的影响。
Commun Biol. 2022 Dec 7;5(1):1337. doi: 10.1038/s42003-022-04235-6.
2
High-Definition Transcranial Stimulation over the Dorsolateral Prefrontal Cortex Alters the Sunk Cost Effect: A Mental Accounting Framework.背外侧前额叶皮质的高清经颅刺激改变沉没成本效应:一个心理账户框架。
J Neurosci. 2022 Aug 31;42(35):6770-6781. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0127-22.2022.
3
Certainty and uncertainty of the future changes planning and sunk costs.
未来变化的确定性和不确定性会影响规划和沉没成本。
Behav Neurosci. 2021 Aug;135(4):469-486. doi: 10.1037/bne0000460. Epub 2021 Jun 24.
4
Sensitivity to Sunk Costs Depends on Attention to the Delay.对沉没成本的敏感度取决于对延迟的关注。
Front Psychol. 2021 Feb 22;12:604843. doi: 10.3389/fpsyg.2021.604843. eCollection 2021.
5
Capuchin and rhesus monkeys show sunk cost effects in a psychomotor task.卷尾猴和恒河猴在一个心理运动任务中表现出沉没成本效应。
Sci Rep. 2020 Nov 23;10(1):20396. doi: 10.1038/s41598-020-77301-w.
6
Waste Reduction Strategies: Factors Affecting Talent Wastage and the Efficacy of Talent Selection in Sport.减少浪费策略:影响体育人才浪费的因素及人才选拔的成效
Front Psychol. 2020 Jan 10;10:2925. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02925. eCollection 2019.
7
From Crisis to De-escalation: An Examination of Politics in a U.S. High School Steroid Testing Program.从危机到降级:对美国高中类固醇检测项目中的政治审视
Int J Exerc Sci. 2017 Oct 1;10(6):890-899. doi: 10.70252/CJDF4113. eCollection 2017.
8
Escalation research: providing new frontiers for applying behavior analysis to organizational behavior.升级研究:为将行为分析应用于组织行为提供新的前沿领域。
Behav Anal. 2000 Fall;23(2):203-18. doi: 10.1007/BF03392011.
9
Rationality, irrationality and escalating behavior in lowest unique bid auctions.最低独特报价拍卖中的理性、非理性与升级行为。
PLoS One. 2012;7(1):e29910. doi: 10.1371/journal.pone.0029910. Epub 2012 Jan 18.
10
Behavioral contrast in a two-option analogue task of financial decision making.在金融决策的二选一模拟任务中表现出的行为差异。
J Appl Behav Anal. 1994 Winter;27(4):607-17. doi: 10.1901/jaba.1994.27-607.