处理科研不端行为。
Dealing with scientific misconduct.
作者信息
Bosch Xavier
出版信息
BMJ. 2007 Sep 15;335(7619):524-5. doi: 10.1136/bmj.39325.624618.BE.
Abstract
Europe needs policies for good scientific practice and for investigating misconduct allegations
摘要
欧洲需要制定关于良好科研实践以及调查不当行为指控的政策。
相似文献
1
Dealing with scientific misconduct.处理科研不端行为。
BMJ. 2007 Sep 15;335(7619):524-5. doi: 10.1136/bmj.39325.624618.BE.
2
Off with their heads: the need to criminalize some forms of scientific misconduct.砍掉他们的脑袋：将某些形式的科研不端行为定为犯罪的必要性。
J Law Med Ethics. 2005 Summer;33(2):345-8. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00498.x.
3
Misconduct policies in high-impact biomedical journals.高影响力生物医学期刊的不当行为政策。
PLoS One. 2012;7(12):e51928. doi: 10.1371/journal.pone.0051928. Epub 2012 Dec 19.
4
The importance of scientific production for the political consolidation of professional practice.科学成果对于专业实践的政治巩固的重要性。
Codas. 2016 Apr;28(2):91-2. doi: 10.1590/2317-1782/20162016280.
5
Fraud and misconduct in scientific research: a definition and procedures for investigation.科学研究中的欺诈与不当行为：定义及调查程序
Med Law. 2007 Sep;26(3):465-76.
6
Beautification and fraud.美化与欺诈。
Nat Cell Biol. 2006 Feb;8(2):101-2. doi: 10.1038/ncb0206-101.
7
Managing research misconduct: is anyone getting it right?管理科研不端行为：有人做得对吗？
BMJ. 2011 Dec 28;343:d8212. doi: 10.1136/bmj.d8212.
8
[Scientific misconduct: A major threat for medical research].[科学不端行为：医学研究的重大威胁]
Rev Med Interne. 2020 May;41(5):330-334. doi: 10.1016/j.revmed.2020.02.004. Epub 2020 Feb 24.
9
[Not Available].[无可用内容]
Rev Med Suisse. 2016 Oct 19;12(535):1779.
10
Assuring research integrity in the wake of Wakefield.韦克菲尔德事件之后确保研究诚信。
BMJ. 2011 Jan 18;342:d2. doi: 10.1136/bmj.d2.
引用本文的文献
1
Safeguarding good scientific practice in Europe.保障欧洲良好的科学实践。
EMBO Rep. 2010 Apr;11(4):252-7. doi: 10.1038/embor.2010.32. Epub 2010 Mar 19.
本文引用的文献
1
Managing suspected research misconduct.处理疑似科研不端行为。
BMJ. 2007 Feb 24;334(7590):378-9. doi: 10.1136/bmj.39129.611516.80.
2
Britain's failure to tackle research misconduct: Britain is ahead of most countries.英国在处理科研不端行为方面的失败：英国比大多数国家更领先。 （注：从字面看此英文表述逻辑似乎不太符合常理，翻译出来就是这样呈现原文意思）
BMJ. 2004 Jan 24;328(7433):229. doi: 10.1136/bmj.328.7433.229-b.
3
Ethical approval for health research in central and eastern Europe: an international survey.中东欧地区卫生研究的伦理批准：一项国际调查。
Clin Med (Lond). 2001 May-Jun;1(3):197-9. doi: 10.7861/clinmedicine.1-3-197.
4
Scientific dishonestry: European reflections.科学不诚实行为：欧洲的思考
J Clin Pathol. 2001 Jan;54(1):4-6. doi: 10.1136/jcp.54.1.4.
5
European Science Foundation policy briefing: use of animals in research.欧洲科学基金会政策简报：研究中动物的使用
Altern Lab Anim. 2000 Nov-Dec;28(6):743-9. doi: 10.1177/026119290002800605.
6
Misconduct in research. Misconduct is not reported in biomedical journals in France.研究中的不当行为。在法国，生物医学期刊未报道过不当行为。
BMJ. 1996 Jul 13;313(7049):109. doi: 10.1136/bmj.313.7049.109.
Zotero 插件