• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Is GINA worth the wait?《哮喘防治全球创议》值得等待吗？
J Law Med Ethics. 2008 Spring;36(1):174-8. doi: 10.1111/j.1748-720X.2008.00245.x.
2
Beyond GINA.超越《全球哮喘防治创议》
Nat Med. 2008 Aug;14(8):806. doi: 10.1038/nm0808-806.
3
GINA: making it safe to know what's in your genes.吉娜：让了解自身基因信息变得安全。
J Clin Invest. 2008 Jul;118(7):2369. doi: 10.1172/JCI36366.
4
Senate passes genetic nondiscrimination bill.参议院通过基因非歧视法案。
Hastings Cent Rep. 2003 Nov-Dec;33(6):8.
5
Protecting Americans against genetic discrimination.保护美国人免受基因歧视。
Nurse Pract. 2008 Jun;33(6):5.
6
Congress passes bill to ban discrimination based on individuals' genetic makeup.国会通过法案，禁止基于个人基因构成的歧视。
JAMA. 2008 Jun 4;299(21):2493. doi: 10.1001/jama.299.21.2493.
7
Genetic testing and discrimination. How can we protect job and insurance policy applicants from negative test consequences?
Health Prog. 2001 Mar-Apr;82(2):48-53, 71.
8
Prohibiting genetic discrimination.禁止基因歧视。
N Engl J Med. 2007 May 17;356(20):2021-3. doi: 10.1056/NEJMp078033.
9
GINA update.《全球哮喘防治创议》更新版
J Cardiovasc Transl Res. 2008 Mar;1(1):9-10. doi: 10.1007/s12265-008-9013-5. Epub 2008 Feb 21.
10
The Genetic Nondiscrimination in Health Insurance and Employment Act: H.R. 602.《医疗保险与就业中的基因信息非歧视法案》：众议院第602号法案。
N Y Law Sch J Hum Rights. 2001;18(1):1-11.

引用本文的文献

1
The goldilocks conundrum: Disclosing discrimination risks in informed consent.金发姑娘困境：在知情同意中披露歧视风险。
J Genet Couns. 2022 Dec;31(6):1383-1393. doi: 10.1002/jgc4.1613. Epub 2022 Aug 5.
2
A survey of U. S. state insurance commissioners concerning genetic testing and life insurance: Redux at 27.美国各州保险专员关于基因检测与寿险的调查：27 年后的再调查。
J Genet Couns. 2020 Dec;29(6):928-935. doi: 10.1002/jgc4.1197. Epub 2019 Dec 18.
3
Reconceptualizing harms and benefits in the genomic age.重新认识基因组时代的危害与益处。
Per Med. 2018 Sep;15(5):419-428. doi: 10.2217/pme-2018-0022. Epub 2018 Sep 27.
4
Genomic knowledge sharing: A review of the ethical and legal issues.基因组知识共享：伦理与法律问题综述
Appl Transl Genom. 2014 Sep 16;3(4):111-5. doi: 10.1016/j.atg.2014.09.003. eCollection 2014 Dec 1.
5
The translational potential of research on the ethical, legal, and social implications of genomics.关于基因组学伦理、法律和社会影响的研究的转化潜力。
Genet Med. 2015 Jan;17(1):12-20. doi: 10.1038/gim.2014.74. Epub 2014 Jun 19.
6
Informed consent in genomics and genetic research.基因组学和遗传研究中的知情同意。
Annu Rev Genomics Hum Genet. 2010;11:361-81. doi: 10.1146/annurev-genom-082509-141711.
7
Family information service participation increases the rates of mutation testing among members of families with BRCA1/2 mutations.家庭信息服务参与提高了携带BRCA1/2基因突变家庭中成员的突变检测率。
Breast J. 2009 Sep-Oct;15 Suppl 1(Suppl 1):S20-4. doi: 10.1111/j.1524-4741.2009.00807.x.
8
Health insurance and the Genetic Information Nondiscrimination Act of 2008: implications for public health policy and practice.医疗保险与2008年《基因信息非歧视法案》：对公共卫生政策与实践的影响
Public Health Rep. 2009 Mar-Apr;124(2):328-31. doi: 10.1177/003335490912400222.
9
Currents in contemporary ethics. GINA, the ADA, and genetic discrimination in employment.当代伦理学中的潮流。《基因信息非歧视法案》（GINA）、《美国残疾人法案》（ADA）与就业中的基因歧视
J Law Med Ethics. 2008 Winter;36(4):837-40. doi: 10.1111/j.1748-720X.2008.00341.x.

本文引用的文献

1
Compelled authorizations for disclosure of health records: magnitude and implications.健康记录披露的强制授权：规模及影响
Am J Bioeth. 2007 Mar;7(3):38-45. doi: 10.1080/15265160601171887.
2
Compelled disclosure of health information: protecting against the greatest potential threat to privacy.强制披露健康信息：防范对隐私的最大潜在威胁。
JAMA. 2006 Jun 28;295(24):2882-5. doi: 10.1001/jama.295.24.2882.
3
Genetic exceptionalism & legislative pragmatism.基因例外论与立法实用主义。
Hastings Cent Rep. 2005 Jul-Aug;35(4):27-33.
4
What makes genetic discrimination exceptional?是什么让基因歧视与众不同？
Am J Law Med. 2003;29(1):77-116.
5
The allure and peril of genetics exceptionalism: do we need special genetics legislation?基因例外论的诱惑与风险：我们是否需要专门的基因立法？
Wash Univ Law Q. 2001 Fall;79(3):669-748.
6
Executive Order 13145 of February 8, 2000: to prohibit discrimination in federal employment based on genetic information.2000年2月8日第13145号行政命令：禁止联邦政府就业中基于基因信息的歧视。
Fed Regist. 2000 Feb 10;65(28):6877-80.
7
Genetic privacy and confidentiality: why they are so hard to protect.基因隐私与保密：为何它们如此难以保护。
J Law Med Ethics. 1998 Fall;26(3):198-204, 178. doi: 10.1111/j.1748-720x.1998.tb01420.x.
8
Laws restricting health insurers' use of genetic information: impact on genetic discrimination.限制健康保险公司使用基因信息的法律：对基因歧视的影响。
Am J Hum Genet. 2000 Jan;66(1):293-307. doi: 10.1086/302714.
9
Genetic information and the workplace: legislative approaches and policy changes.遗传信息与工作场所：立法途径及政策变化
Science. 1997 Mar 21;275(5307):1755-7. doi: 10.1126/science.275.5307.1755.
10
Drafting the Genetic Privacy Act: science, policy, and practical considerations.起草《基因隐私法》：科学、政策及实际考量
J Law Med Ethics. 1995 Winter;23(4):360-6. doi: 10.1111/j.1748-720x.1995.tb01378.x.

Is GINA worth the wait?

作者信息

Rothstein Mark A

机构信息

Institute for Bioethics, Health Policy and Law at the University of Louisville School of Medicine in Kentucky. USA.

出版信息

J Law Med Ethics. 2008 Spring;36(1):174-8. doi: 10.1111/j.1748-720X.2008.00245.x.

DOI:10.1111/j.1748-720X.2008.00245.x
PMID:18315769
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3032390/
Abstract
摘要