• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

西班牙、美国和英国医院网站的比较。

A comparison of websites from Spanish, American and British hospitals.

作者信息

Llinás G, Rodríguez-Iñesta D, Mira J J, Lorenzo S, Aibar C

机构信息

Departamento de Psicología de la Salud, Universidad Miguel Hernández, Elche (Alicante), Spain.

出版信息

Methods Inf Med. 2008;47(2):124-30.

PMID:18338083
Abstract

OBJECTIVE

To evaluate and compare the user-orientation of Spanish, American and British hospital websites.

METHODS

A descriptive study of 32 hospital portals (12 Spanish, 10 American and 10 British) was carried out in which the following were analyzed: website readability according to the Flesch Index, websites accessibility using the Web Accessibility Test, and the quality of information provided using the "e-Information Scale of Health Care Centers".

RESULTS

Fifty percent of the user-oriented information quality attributes are met. Readability indices tend to be below 60 (standard readability), and only 10 of the 32 websites meet the accessibility criteria.

CONCLUSIONS

Most portals exhibit accessibility problems that favor computer illiteracy. There is a wide variability in terms of website readability and in terms of user-oriented content.

摘要

目的

评估并比较西班牙、美国和英国医院网站的用户导向性。

方法

对32个医院门户网站(12个西班牙的、10个美国的和10个英国的)进行描述性研究,分析以下内容:根据弗莱施指数评估网站可读性,使用网络可访问性测试评估网站可访问性,以及使用“医疗保健中心电子信息量表”评估所提供信息的质量。

结果

满足了50%的用户导向性信息质量属性。可读性指数往往低于60(标准可读性),32个网站中只有10个符合可访问性标准。

结论

大多数门户网站存在有利于电脑盲的可访问性问题。网站可读性和用户导向性内容方面存在很大差异。

相似文献

1
A comparison of websites from Spanish, American and British hospitals.西班牙、美国和英国医院网站的比较。
Methods Inf Med. 2008;47(2):124-30.
2
Quality of websites in Spanish public hospitals.西班牙公立医院网站的质量。
Med Inform Internet Med. 2006 Mar;31(1):23-44. doi: 10.1080/14639230500519940.
3
Quality of websites with patient information about spinal cord injury in Spanish.提供西班牙语脊髓损伤患者信息的网站质量
Spinal Cord. 2016 Jul;54(7):540-5. doi: 10.1038/sc.2015.190. Epub 2015 Oct 20.
4
Comparison of User-Oriented Information Services on the Websites of Large Hospitals in China and the United States: Cross-sectional Study.中美大型医院网站用户导向型信息服务比较:横断面研究。
J Med Internet Res. 2021 Dec 29;23(12):e27392. doi: 10.2196/27392.
5
[Evaluation of the Andalusia Public Health System hospital websites in the period 2010-2012].[2010 - 2012年安达卢西亚公共卫生系统医院网站评估]
Rev Calid Asist. 2014 May-Jun;29(3):127-34. doi: 10.1016/j.cali.2013.11.006. Epub 2014 Apr 19.
6
Structure and content of chronic kidney disease information on the World Wide Web: barriers to public understanding of a pandemic.万维网上慢性肾脏病信息的结构与内容:公众理解这一流行病的障碍
Nephrol News Issues. 2004 Oct;18(11):76, 78-9, 81-4.
7
An analysis of cluster headache information provided on internet websites.对互联网网站上提供的丛集性头痛信息的分析。
Headache. 2008 Mar;48(3):378-84. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00951.x. Epub 2007 Nov 13.
8
Readability of consumer health information on the internet: a comparison of U.S. government-funded and commercially funded websites.互联网上消费者健康信息的易读性:美国政府资助和商业资助网站的比较。
J Health Commun. 2012;17(9):1003-10. doi: 10.1080/10810730.2011.650823. Epub 2012 Apr 18.
9
Quality of Web-based information on cocaine addiction.关于可卡因成瘾的网络信息质量。
Patient Educ Couns. 2008 Aug;72(2):336-41. doi: 10.1016/j.pec.2008.03.002. Epub 2008 Apr 18.
10
Bandwidth constraints to using video and other rich media in behavior change websites.行为改变类网站在使用视频及其他富媒体时的带宽限制。
J Med Internet Res. 2005 Sep 16;7(4):e49. doi: 10.2196/jmir.7.4.e49.

引用本文的文献

1
Accessibility evaluation of university hospital websites in Turkey.土耳其大学医院网站的可访问性评估
Univers Access Inf Soc. 2022 Jun 6:1-9. doi: 10.1007/s10209-022-00886-8.
2
Comparison of User-Oriented Information Services on the Websites of Large Hospitals in China and the United States: Cross-sectional Study.中美大型医院网站用户导向型信息服务比较:横断面研究。
J Med Internet Res. 2021 Dec 29;23(12):e27392. doi: 10.2196/27392.
3
Availability and readability of online patient information on clubfoot: assessment of paediatric hospital clubfoot web pages.
在线马蹄内翻足患者信息的可获取性与可读性:儿科医院马蹄内翻足网页评估
J Child Orthop. 2021 Jun 1;15(3):291-297. doi: 10.1302/1863-2548.15.210013.
4
Evaluating the accessibility of public health websites: An exploratory cross-country study.评估公共卫生网站的可访问性:一项探索性跨国研究。
Univers Access Inf Soc. 2022;21(3):771-789. doi: 10.1007/s10209-020-00788-7. Epub 2021 Jan 27.
5
The Quality of Infectious Disease Hospital Websites in Poland in Light of the COVID-19 Pandemic.波兰传染病医院网站在 COVID-19 大流行背景下的质量。
Int J Environ Res Public Health. 2021 Jan 13;18(2):642. doi: 10.3390/ijerph18020642.
6
Dental Websites as New Media Tools for Patients in Dental Health Tourism.牙科网站作为牙科健康旅游中面向患者的新媒体工具。
Acta Inform Med. 2019 Jun;27(2):128-132. doi: 10.5455/aim.2019.27.128-132.
7
Quality of Public Hospitals Websites: A Cross-Sectional Analytical Study in Iran.公立医院网站质量:伊朗的一项横断面分析研究
Acta Inform Med. 2016 Apr;24(2):130-3. doi: 10.5455/aim.2016.24.130-133. Epub 2016 Mar 26.
8
The quality and characteristics of leading general hospitals' websites in China.中国领先综合医院网站的质量和特点。
J Med Syst. 2011 Dec;35(6):1553-62. doi: 10.1007/s10916-010-9432-0. Epub 2010 Feb 2.
9
Italian hospitals on the web: a cross-sectional analysis of official websites.意大利医院的网站:官方网站的横断面分析。
BMC Med Inform Decis Mak. 2010 Apr 1;10:17. doi: 10.1186/1472-6947-10-17.