• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

研究论文引用记录保存:这可不是胆小鬼能干的事。

Research paper citation record keeping: it is not for wimps.

作者信息

Dodson M V

机构信息

Department of Animal Science, Washington State University, Pullman 99164, USA.

出版信息

J Anim Sci. 2008 Oct;86(10):2795-6. doi: 10.2527/jas.2008-1172. Epub 2008 May 23.

DOI:10.2527/jas.2008-1172
PMID:18502875
Abstract

In an era in which academic institutions are held more accountable, a problem, which does not seem to have an immediate resolution, exists: how does one demonstrate the quality of one's work? Specifically, how does one show that his or her research is making an impact and is thought to be important? A variety of measures of scientific journal article importance, reflected mostly by citation analyses, have been focused on as being potential gold standards. However, although several measures have been reported, keeping a record of citation of individual research papers, primarily due to the effort involved in finding accurate information, is not for wimps.

摘要

在一个学术机构被要求承担更多责任的时代,存在着一个似乎没有立即解决办法的问题:如何证明自己工作的质量?具体而言,如何表明自己的研究正在产生影响并且被认为是重要的?各种衡量科学期刊文章重要性的指标,主要通过引文分析来反映,已被视为潜在的黄金标准。然而,尽管已经报道了几种指标,但记录个人研究论文的引用情况,主要是因为获取准确信息需要付出努力,这可不是胆小者能做到的。

相似文献

1
Research paper citation record keeping: it is not for wimps.研究论文引用记录保存:这可不是胆小鬼能干的事。
J Anim Sci. 2008 Oct;86(10):2795-6. doi: 10.2527/jas.2008-1172. Epub 2008 May 23.
2
[Issues of research in medicine].[医学研究问题]
Acta Med Croatica. 2006;60 Suppl 1:5-16.
3
Ophthalmology and vision science research: Part 3: avoiding writer's block--understanding the ABCs of a good research paper.眼科与视觉科学研究:第3部分:避免写作障碍——理解优秀研究论文的基础知识。
J Cataract Refract Surg. 2005 Dec;31(12):2413-9. doi: 10.1016/j.jcrs.2005.10.022.
4
[Citation count as an international impact of scientific work and measure of individual influence on the development of a scientific field in Croatia].[引用次数作为科学工作的国际影响力以及衡量个人对克罗地亚某一科学领域发展影响的指标]
Lijec Vjesn. 1998 Oct-Nov;120(10-11):309-14.
5
The ethical assignment of authorship in scientific publications: issues and guidelines.科学出版物中作者署名的伦理问题:问题与指南。
Acad Emerg Med. 2008 Oct;15(10):963-9. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00239.x. Epub 2008 Sep 17.
6
A gender gap in the dermatology literature? Cross-sectional analysis of manuscript authorship trends in dermatology journals during 3 decades.皮肤科文献存在性别差异?对30年间皮肤科期刊稿件作者趋势的横断面分析。
J Am Acad Dermatol. 2009 Jan;60(1):63-9. doi: 10.1016/j.jaad.2008.06.044.
7
The proper use of citation data in journal management.期刊管理中引用数据的合理使用。
Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2008 Nov-Dec;56(6):357-62. doi: 10.1007/s00005-008-0039-9. Epub 2008 Dec 1.
8
Ethical and methodological standards for laboratory and medical biological rhythm research.实验室及医学生物节律研究的伦理与方法标准。
Chronobiol Int. 2008 Nov;25(6):999-1016. doi: 10.1080/07420520802544530.
9
Recognition, reward and responsibility: why the authorship of scientific papers matters.认可、奖励与责任:为何科学论文的署名至关重要。
Maturitas. 2009 Feb 20;62(2):109-12. doi: 10.1016/j.maturitas.2008.12.001. Epub 2009 Jan 14.
10
Empirical developments in retraction.撤稿方面的实证进展。
J Med Ethics. 2008 Nov;34(11):807-9. doi: 10.1136/jme.2007.023069.