• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[精神病理学单侧解释模型诱人却虚幻的自主性]

[The attractive but illusory autonomy of a one-sided explanatory model for the psychopathology].

作者信息

Dirkx J

机构信息

Nederlands Psychoanalytisch Instituut, Maliestraat 1A, 3581 SH Utrecht.

出版信息

Tijdschr Psychiatr. 2008;50(7):405-15.

PMID:18645932
Abstract

Nowadays psychiatry is dominated by the scientific perspective of biological psychiatry according to which a psychiatrist should be first and foremost a brain specialist with a biomedical approach to patients and their problems. This constitutes a threat to the fundamental notion that a psychiatrist is concerned primarily with the workings of the mind and it reduces the discipline to a form of behavioural neurology. This restrictive interpretation fails to do justice to the theory that psychopathology has a multitude of causes. This article provides an overview of the methodological, socio-cultural and metaphysical causes and effects of this one-sided development. The overview is followed by a plea for a pluralistic rather than a deterministic view of psychiatry, which is an extraordinary type of medical discipline.

摘要

如今,精神病学由生物精神病学的科学视角主导,据此,精神科医生首先应该是一名脑科专家,采用生物医学方法来治疗患者及其问题。这对精神科医生主要关注心理活动的基本观念构成了威胁,并将该学科简化为行为神经学的一种形式。这种狭隘的解释无法公正地对待精神病理学有多种病因的理论。本文概述了这种片面发展的方法论、社会文化和形而上学方面的因果关系。概述之后是呼吁对精神病学采取多元而非决定论的观点,精神病学是一种特殊类型的医学学科。

相似文献

1
[The attractive but illusory autonomy of a one-sided explanatory model for the psychopathology].[精神病理学单侧解释模型诱人却虚幻的自主性]
Tijdschr Psychiatr. 2008;50(7):405-15.
2
[Reaction to 'The attractive but illusory autonomy of a monistic explanatory model for psychopathology'].[对“精神病理学一元论解释模型诱人却虚幻的自主性”的回应]
Tijdschr Psychiatr. 2008;50(9):627-8; author reply 628-30.
3
[The current mind-brain theories in analytical philosophy of mind and their epistemic significance for psychiatry].[当代心灵哲学分析中的心灵-大脑理论及其对精神病学的认知意义]
Fortschr Neurol Psychiatr. 2005 Mar;73(3):129-42. doi: 10.1055/s-2004-830160.
4
The philosophical "mind-body problem" and its relevance for the relationship between psychiatry and the neurosciences.哲学上的“身心问题”及其与精神病学和神经科学之间关系的相关性。
Perspect Biol Med. 2010 Autumn;53(4):545-57. doi: 10.1353/pbm.2010.0012.
5
Mind-body. Monistic dual aspect interactionism.心身。一元论的双面交互作用论。
J Nerv Ment Dis. 1988 Jan;176(1):4-21.
6
Emerging paradigms in medicine: implications for the future of psychiatry.医学中的新兴范式:对精神病学未来的影响。
Explore (NY). 2007 Sep-Oct;3(5):467-77. doi: 10.1016/j.explore.2007.06.003.
7
[Does psychotherapy alter the brain? A non-reductionist neurophilosophical perspective].[心理治疗会改变大脑吗?一种非还原论的神经哲学视角]
Tijdschr Psychiatr. 2010;52(7):455-61.
8
[Significance of the medical anthropology work of Dieter Wyss for modern psychiatry and psychotherapy].迪特尔·怀斯的医学人类学工作对现代精神病学和心理治疗的意义
Fortschr Neurol Psychiatr. 1984 Nov;52(11):414-8. doi: 10.1055/s-2007-1002210.
9
[Can psychiatry become neuropsychiatry?].[精神病学能成为神经精神病学吗?]
Psychiatr Pol. 2005 Mar-Apr;39(2):239-48.
10
A frame of mind from psychiatry.一种来自精神病学的心境。
Med Health Care Philos. 2015 Nov;18(4):523-32. doi: 10.1007/s11019-014-9607-4.