• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

On acts, omissions and responsibility.

作者信息

Coggon John

机构信息

Centre for Social Ethics and Policy and Institute for Science, Ethics and Innovation, School of Law, University of Manchester, Oxford Road, Manchester M13 9PL, UK.

出版信息

J Med Ethics. 2008 Aug;34(8):576-9. doi: 10.1136/jme.2008.024729.

DOI:10.1136/jme.2008.024729
PMID:18667643
Abstract
摘要

相似文献

1
On acts, omissions and responsibility.论行为、不作为与责任。
J Med Ethics. 2008 Aug;34(8):576-9. doi: 10.1136/jme.2008.024729.
2
To kill is not the same as to let die: a reply to Coggon.
J Med Ethics. 2009 Jul;35(7):456-8. doi: 10.1136/jme.2008.027409.
3
The ethics of killing and letting die: active and passive euthanasia.杀戮与听任死亡的伦理：主动与被动安乐死
J Med Ethics. 2008 Aug;34(8):636-8. doi: 10.1136/jme.2007.023382.
4
Redefining the active/passive euthanasia debate: introducing new categories to aid proper moral contemplation.重新界定主动/被动安乐死的辩论：引入新的类别以助于进行恰当的道德思考。
Ethics Med. 2000;16(1):6-11.
5
Euthanasia, philosophy, and the law: a jurist's view from Madrid.安乐死、哲学与法律：一位马德里法学家的观点
Camb Q Healthc Ethics. 2009 Summer;18(3):262-9. doi: 10.1017/S0963180109090422.
6
Euthanasia, efficiency, and the historical distinction between killing a patient and allowing a patient to die.安乐死、效率以及杀害患者与任由患者死亡之间的历史区别。
J Med Ethics. 2006 Apr;32(4):220-4. doi: 10.1136/jme.2005.013839.
7
Ethically permissible.在伦理上是允许的。
Arch Intern Med. 1987 Aug;147(8):1381-4.
8
Some common ethical problems in medical practice.医疗实践中的一些常见伦理问题。
J Soc Philos. 2000 Winter;31(4):371-5. doi: 10.1111/0047-2786.00057.
9
Patient treatment and terminating life: an ethical opinion.患者治疗与终结生命：一种伦理观点。
Linacre Q. 1978 Aug;45(3):297-305.
10
Consequences count: against absolutism at the end of life.后果很重要：反对生命尽头的绝对主义。
J Adv Nurs. 2004 May;46(4):350-7. doi: 10.1111/j.1365-2648.2004.03001.x.

引用本文的文献

1
Determinants of acceptance of end-of-life interventions: a comparison between withdrawing life-prolonging treatment and euthanasia in Austria.临终干预措施接受度的决定因素：奥地利撤除延长生命治疗与安乐死的比较
BMC Med Ethics. 2015 Dec 1;16(1):81. doi: 10.1186/s12910-015-0076-y.
2
Assisted dying and the context of debate: 'medical law' versus 'end-of-life law'.安乐死与辩论背景：“医疗法”与“临终法”
Med Law Rev. 2010 Winter;18(4):541-63. doi: 10.1093/medlaw/fwq028.
3
End-of-life discontinuation of destination therapy with cardiac and ventilatory support medical devices: physician-assisted death or allowing the patient to die?
心脏和通气支持医疗器械的生命终末期停用：医生协助死亡还是允许患者自然死亡？
BMC Med Ethics. 2010 Sep 15;11:15. doi: 10.1186/1472-6939-11-15.