• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Correcting social ills through mandatory research participation.

作者信息

Ho Anita

机构信息

Centre for Applied Ethics, University of British Columbia, Vancouver BC, V6T 1Z2, Canada.

出版信息

Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):39-40. doi: 10.1080/15265160802478545.

DOI:10.1080/15265160802478545
PMID:19003706
Abstract
摘要

相似文献

1
Correcting social ills through mandatory research participation.通过强制参与研究来纠正社会弊病。
Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):39-40. doi: 10.1080/15265160802478545.
2
A duty to participate in research: does social context matter?参与研究的义务：社会环境重要吗？
Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):28-36. doi: 10.1080/15265160802393017.
3
Research participation and internal normativity: understanding why people participate.研究参与与内在规范性：理解人们参与的原因。
Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):43-4. doi: 10.1080/15265160802513184.
4
In defense of the duty to participate in biomedical research.为参与生物医学研究的义务辩护。
Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):37-8. doi: 10.1080/15265160802478594.
5
Research participation: are we subject to a duty?研究参与：我们有义务吗？
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):48-9; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927831.
6
Women and HIV/AIDS research: the barriers to equity.女性与艾滋病毒/艾滋病研究：公平的障碍
IRB. 1991 Jan-Apr;13(1-2):18-22.
7
Protectionism and the new research imperative in pediatric AIDS.儿科艾滋病领域的保护主义与新的研究紧迫性
IRB. 1990 Sep-Oct;12(5):1-5.
8
Striking the right balance in research ethics and regulation.在研究伦理与监管方面达成恰当平衡。
Am J Bioeth. 2010 Aug;10(8):65. doi: 10.1080/15265161.2010.481350.
9
No-fault compensation for human subjects injured in biomedical research: a public policy conflict.生物医学研究中受试者受伤害的无过错补偿：一项公共政策冲突。
Pharos Alpha Omega Alpha Honor Med Soc. 1985 Summer;48(3):2-7.
10
Response to open peer commentaries on "A duty to participate in research: does social context matter?".对关于“参与研究的义务：社会背景重要吗？”的公开同行评论的回应。
Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):W3-4. doi: 10.1080/15265160802519462.

引用本文的文献

1
Viewing research participation as a moral obligation: in whose interests?将参与研究视为道德义务：符合谁的利益？
Hastings Cent Rep. 2011 Mar-Apr;41(2):40-7. doi: 10.1353/hcr.2011.0025.