• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

In defense of the duty to participate in biomedical research.

作者信息

Rhodes Rosamond

机构信息

Mount Sinai School of Medicine, New York, NY, USA.

出版信息

Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):37-8. doi: 10.1080/15265160802478594.

DOI:10.1080/15265160802478594
PMID:19003705
Abstract
摘要

相似文献

1
In defense of the duty to participate in biomedical research.为参与生物医学研究的义务辩护。
Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):37-8. doi: 10.1080/15265160802478594.
2
A duty to participate in research: does social context matter?参与研究的义务：社会环境重要吗？
Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):28-36. doi: 10.1080/15265160802393017.
3
Research participation: are we subject to a duty?研究参与：我们有义务吗？
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):48-9; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927831.
4
Reflections on 'Rethinking research ethics'.关于《重新思考研究伦理》的思考
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):1-3; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590944076.
5
Does research ethics rest on a mistake? The common good, reasonable risk and social justice.研究伦理是否基于一个错误？共同利益、合理风险与社会正义。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):37-9; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927750.
6
Research participation and internal normativity: understanding why people participate.研究参与与内在规范性：理解人们参与的原因。
Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):43-4. doi: 10.1080/15265160802513184.
7
Limits of autonomy in biomedical ethics?: conceptual clarifications.生物医学伦理学中的自主性限度？：概念阐释
Camb Q Healthc Ethics. 2011 Oct;20(4):524-32. doi: 10.1017/S0963180111000260.
8
Correcting social ills through mandatory research participation.通过强制参与研究来纠正社会弊病。
Am J Bioeth. 2008 Oct;8(10):39-40. doi: 10.1080/15265160802478545.
9
International research and positive obligations: are they "transaction specific"?国际研究与积极义务：它们是“特定于交易的”吗？
Am J Bioeth. 2010 Jun;10(6):49-51. doi: 10.1080/15265161.2010.482633.
10
Striking the right balance in research ethics and regulation.在研究伦理与监管方面达成恰当平衡。
Am J Bioeth. 2010 Aug;10(8):65. doi: 10.1080/15265161.2010.481350.

引用本文的文献

1
Data-driven research and healthcare: public trust, data governance and the NHS.数据驱动的研究与医疗保健：公众信任、数据治理与英国国民保健制度。
BMC Med Ethics. 2023 Jul 14;24(1):51. doi: 10.1186/s12910-023-00922-z.
2
Beyond trust: Amplifying unheard voices on concerns about harm resulting from health data-sharing.超越信任：放大关于健康数据共享所导致危害担忧的未被倾听的声音。
Med Access Point Care. 2021 Oct 1;5:23992026211048421. doi: 10.1177/23992026211048421. eCollection 2021 Jan-Dec.
3
Perceptions of 'Precision' and 'Personalised' Medicine in Singapore and Associated Ethical Issues.
新加坡对“精准”和“个性化”医学的认知及相关伦理问题
Asian Bioeth Rev. 2021 Mar 20;13(2):179-194. doi: 10.1007/s41649-021-00165-3. eCollection 2021 Jun.
4
Do people have an ethical obligation to share their health information? Comparing narratives of altruism and health information sharing in a nationally representative sample.人们有分享自身健康信息的道德义务吗？在一个具有全国代表性的样本中比较利他主义与健康信息分享的叙述。
PLoS One. 2020 Dec 31;15(12):e0244767. doi: 10.1371/journal.pone.0244767. eCollection 2020.
5
Dynamic-informed consent: A potential solution for ethical dilemmas in population sequencing initiatives.动态知情同意：群体测序计划中伦理困境的潜在解决方案。
Comput Struct Biotechnol J. 2020 Apr 2;18:913-921. doi: 10.1016/j.csbj.2020.03.027. eCollection 2020.
6
Informed Consent in Biomedical Research.生物医学研究中的知情同意
Comput Struct Biotechnol J. 2019 Mar 25;17:463-474. doi: 10.1016/j.csbj.2019.03.010. eCollection 2019.
7
Precisely Where Are We Going? Charting the New Terrain of Precision Prevention.我们究竟要去往何方？绘制精准预防的新领域蓝图。
Annu Rev Genomics Hum Genet. 2017 Aug 31;18:369-387. doi: 10.1146/annurev-genom-091416-035222. Epub 2017 Apr 24.
8
From "Personalized" to "Precision" Medicine: The Ethical and Social Implications of Rhetorical Reform in Genomic Medicine.从“个性化”到“精准”医学：基因组医学中修辞改革的伦理和社会影响。
Hastings Cent Rep. 2016 Sep;46(5):21-33. doi: 10.1002/hast.614.
9
Viewing research participation as a moral obligation: in whose interests?将参与研究视为道德义务：符合谁的利益？
Hastings Cent Rep. 2011 Mar-Apr;41(2):40-7. doi: 10.1353/hcr.2011.0025.
10
The obligation to participate in biomedical research.参与生物医学研究的义务。
JAMA. 2009 Jul 1;302(1):67-72. doi: 10.1001/jama.2009.931.