• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Revisiting justified nonvoluntary euthanasia.

作者信息

Manninen Bertha

机构信息

Arizona State University, Phoenix, AZ 85069, USA.

出版信息

Am J Bioeth. 2008 Nov;8(11):33-5. doi: 10.1080/15265160802513168.

DOI:10.1080/15265160802513168
PMID:19061107
Abstract
摘要

相似文献

1
Revisiting justified nonvoluntary euthanasia.
Am J Bioeth. 2008 Nov;8(11):33-5. doi: 10.1080/15265160802513168.
2
Life, death, and harm: staying within the boundaries of nonmaleficence.
Am J Bioeth. 2008 Nov;8(11):31-2. doi: 10.1080/15265160802513176.
3
We cannot accurately predict the extent of an infant's future suffering: the Groningen Protocol is too dangerous to support.我们无法准确预测婴儿未来遭受痛苦的程度：格罗宁根议定书支持起来太危险了。
Am J Bioeth. 2008 Nov;8(11):27-9. doi: 10.1080/15265160802513150.
4
A case against something that is not the case: the Groningen Protocol and the moral principle of non-maleficence.
Am J Bioeth. 2008 Nov;8(11):29-31. doi: 10.1080/15265160802521039.
5
A case against justified non-voluntary active euthanasia (the Groningen Protocol).反对正当的非自愿主动安乐死（《格罗宁根协议》）的一个案例。
Am J Bioeth. 2008 Nov;8(11):23-6. doi: 10.1080/15265160802513085.
6
Still on the same slope: Groningen breaks no new ethical ground.仍在同一立场上：格罗宁根并未开辟新的伦理领域。
Am J Bioeth. 2009 Apr;9(4):67-8. doi: 10.1080/15265160802513143.
7
Euthanasia for babies? Dutch doctors have proposed a procedure for infant mercy killing. Is this humane or barbaric?
N Y Times Mag. 2005 Jul 10:11, 12, 14.
8
Issues in health care meriting particular Christian concern--a priority issue: the severely defective newborn.
Linacre Q. 1982 Feb;49(1):60-80.
9
Euthanasia, efficiency, and the historical distinction between killing a patient and allowing a patient to die.安乐死、效率以及杀害患者与任由患者死亡之间的历史区别。
J Med Ethics. 2006 Apr;32(4):220-4. doi: 10.1136/jme.2005.013839.
10
Selective nontreatment of the terminally ill: an Orthodox moral perspective.对绝症患者的选择性不治疗：一种东正教的道德视角。
St Vladmirs Theol Q. 1989;33(3):261-72.

引用本文的文献

1
Attitudes among the general Austrian population towards neonatal euthanasia: a survey.奥地利普通民众对新生儿安乐死的态度：一项调查
BMC Med Ethics. 2014 Oct 7;15:74. doi: 10.1186/1472-6939-15-74.