• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

审稿人想要的东西。

What a reviewer wants.

作者信息

Davidson Andrew J, Carlin John B

机构信息

Department of Anaesthesia, Royal Children's Hospital, Melbourne, Australia.

出版信息

Paediatr Anaesth. 2008 Dec;18(12):1149-56. doi: 10.1111/j.1460-9592.2008.02813.x.

DOI:10.1111/j.1460-9592.2008.02813.x
PMID:19076567
Abstract

Understanding what a reviewer wants helps authors write better papers and design better research studies. Central to any research study is the research question. This is the first thing the reviewer looks for. The question, or research aim, should be relevant, original and very clearly defined. The paper should also be scientifically valid; the methods should achieve the aim by addressing the question, and the conclusions should match the results. The statistical analysis often attracts criticism, especially the relatively simple problems arising with the use of P-values and the concepts of statistical and clinical significance. There are several agreed guidelines describing exactly how studies should be reported. Following these is a great help to reviewers.

摘要

了解审稿人的需求有助于作者写出更好的论文并设计出更好的研究。任何研究的核心都是研究问题。这是审稿人首先要寻找的内容。问题或研究目标应该相关、新颖且定义明确。论文还应该在科学上有效;方法应该通过解决问题来实现目标,结论应该与结果相符。统计分析常常受到批评,尤其是使用P值以及统计和临床意义概念时出现的相对简单的问题。有几条公认的指南详细描述了研究应如何报告。遵循这些指南对审稿人有很大帮助。

相似文献

1
What a reviewer wants.审稿人想要的东西。
Paediatr Anaesth. 2008 Dec;18(12):1149-56. doi: 10.1111/j.1460-9592.2008.02813.x.
2
What makes a high quality clinical research paper?什么样的临床研究论文才是高质量的?
Oral Dis. 2010 May;16(4):313-5. doi: 10.1111/j.1601-0825.2010.01663.x. Epub 2010 Mar 9.
3
Writing the methods.撰写方法部分。
Acad Psychiatry. 2006 Sep-Oct;30(5):361-4. doi: 10.1176/appi.ap.30.5.361.
4
Guidelines for citing multiple authors.引用多位作者的指南。
Nurse Author Ed. 2004 Winter;14(1):1-4.
5
Analysis of the structure of original research papers: an aid to writing original papers for publication.原创研究论文结构分析:助力撰写可发表的原创论文。
Br J Gen Pract. 1994 Oct;44(387):455-9.
6
Publishing non-research papers as a trainee: a recipe for beginners.作为一名实习生发表非研究性论文:初学者指南。
Singapore Med J. 2009 Aug;50(8):756-8.
7
Writing the results.撰写结果。
Singapore Med J. 2008 Dec;49(12):967-8; quiz 969.
8
Reviewing scientific manuscripts: how much statistical knowledge should a reviewer really know?评审科学手稿:评审人究竟应该具备多少统计学知识?
Adv Physiol Educ. 2009 Mar;33(1):7-9. doi: 10.1152/advan.90207.2008.
9
The EQUATOR Network: promoting the transparent and accurate reporting of research.赤道网络:促进研究报告的透明性与准确性。
Dev Med Child Neurol. 2008 Oct;50(10):723. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03107.x.
10
Writing a scientific paper: getting to the basics.撰写科学论文:掌握基础要点。
Niger J Med. 2007 Jul-Sep;16(3):212-8.

引用本文的文献

1
Writing education studies for publication.撰写供发表的教育研究论文。
J Grad Med Educ. 2012 Jun;4(2):133-7. doi: 10.4300/JGME-D-12-00044.1.