• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[精神药理学药物与精神病学的病因病理理论。从发现背景到认识论障碍]

[Psychopharmacological drugs and ethiopathogenic theories in psychiatry. From discovery context to epistemological obstacle].

作者信息

Wikinski Silvia

机构信息

Médica Psiquiatra, Doctora de la Universidad de Buenos Aires, Miembro de la Carrera de Investigador Científico (ININFA-CONICET).

出版信息

Vertex. 2008 Jul-Aug;19(80):196-200.

PMID:19142243
Abstract

This work postulates the thesis that the development of the contemporary psychopharmacology, which began with the chemical changes imposed to molecules with antihistaminergic properties, modelled the current ethiopatogenic theories of mental diseases. The development of chlorpromazine and imipramine was coincident with the beginning of the research about neurotransmission. This coincidence contributed for the construction of the dopaminergic theory of schizophrenia and in the monoaminergic theory of depression. Limitations of the effectivity of current drugs, as observed in the trials CATIE and STAR-D may justify a change of perspective in the search for new molecular targets for the treatment of both diseases. Historical data are provided to illustrate the above mentioned thesis, in the perspective of two epistemological concepts: the context of discovery proposed by Hans Reichenbach and the epistemological obstacle, proposed by Gaston Bachelard.

摘要

这项工作提出了这样一个论点

当代精神药理学的发展始于对具有抗组胺特性的分子进行化学改变,它塑造了当前精神疾病的病因致病理论。氯丙嗪和丙咪嗪的发展与神经传递研究的开端是同时期的。这种巧合促成了精神分裂症的多巴胺能理论和抑郁症的单胺能理论的构建。正如在CATIE和STAR-D试验中所观察到的,当前药物有效性的局限性可能为寻找这两种疾病治疗的新分子靶点时改变视角提供了依据。从两个认识论概念的角度提供了历史数据来说明上述论点:汉斯·赖兴巴赫提出的发现语境,以及加斯东·巴什拉提出的认识论障碍。

相似文献

1
[Psychopharmacological drugs and ethiopathogenic theories in psychiatry. From discovery context to epistemological obstacle].[精神药理学药物与精神病学的病因病理理论。从发现背景到认识论障碍]
Vertex. 2008 Jul-Aug;19(80):196-200.
2
Philosophy of clinical psychopharmacology.临床精神药理学哲学。
Psychiatr Danub. 2013 Mar;25(1):4-10.
3
New directions in clinical psychopharmacology.临床精神药理学的新方向。
Conn Med. 1997 Sep;61(9):587-95.
4
The dimensional approach to clinical psychopharmacology: a polysemous concept.临床精神药理学的维度方法:一个多义词概念。
J Psychiatry Neurosci. 1992 Jun;17(2):55-60.
5
[Psychopharmacology and biologic psychiatry. Historical review].[精神药理学与生物精神病学。历史回顾]
Soins Psychiatr. 1983 Nov(37):5-6.
6
Psychopharmacological acute trials: methodological problems and approaches for solutions.
Pharmacopsychiatry. 1988 Nov;21(6):288-9. doi: 10.1055/s-2007-1016979.
7
Medicine. What are the right targets for psychopharmacology?医学。精神药理学的正确靶点是什么?
Science. 2003 Jan 17;299(5605):350-1. doi: 10.1126/science.1077141.
8
[Various current problems in clinical psychopharmacology].[临床精神药理学中的各种当前问题]
Zh Nevropatol Psikhiatr Im S S Korsakova. 1983;83(9):1345-51.
9
[Psychotherapeutic effects of psychotropic drugs: principle considerations from the psychobiologic viewpoint].[精神药物的心理治疗作用:从心理生物学观点出发的主要考量]
Wien Med Wochenschr. 1986 Oct 31;136(19-20):491-7.
10
[Research in Psychopharmacology].[精神药理学研究]
Vertex. 2015 Jul-Aug;26(122):276-83.