• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Currents in contemporary ethics. Improving privacy in research by eliminating informed consent? IOM Report misses the mark.当代伦理学中的思潮。通过取消知情同意来改善研究中的隐私？美国医学研究所的报告未达目标。
J Law Med Ethics. 2009 Fall;37(3):507-12. doi: 10.1111/j.1748-720X.2009.00411.x.
2
Controversial patient-consent proposal left out of research-ethics reforms.有争议的患者同意提案被排除在研究伦理改革之外。
Nature. 2017 Jan 18;541(7638):449. doi: 10.1038/nature.2017.21330.
3
Do as I say, not as I do: Why bioethicists should seek informed consent for some case studies.照我说的做，别照我做的做：为何生物伦理学家应对某些案例研究寻求知情同意。
Hastings Cent Rep. 2004 May-Jun;34(3):28-34.
4
Informed consent: its importance for retrolective research and medical science progress.知情同意：其对回溯性研究和医学科学进步的重要性。
Gac Med Mex. 2021;157(1):90-93. doi: 10.24875/GMM.20000227.
5
European biobanks forge cross-border ties.欧洲生物样本库建立跨境联系。
J Natl Cancer Inst. 2011 Oct 5;103(19):1429-31. doi: 10.1093/jnci/djr404. Epub 2011 Sep 20.
6
The analysis of the ethical, organizational and legal aspects of Polish biobanks activity.波兰生物银行活动的伦理、组织和法律方面的分析。
Eur J Public Health. 2010 Dec;20(6):707-10. doi: 10.1093/eurpub/ckp202. Epub 2009 Dec 15.
7
Managing patient expectations about deidentification.管理患者对去识别化的期望。
Am J Bioeth. 2010 Sep;10(9):21-3. doi: 10.1080/15265161.2010.494222.
8
Growing use of genomic data reveals need to improve consent and privacy standards.基因组数据使用的不断增加揭示了改进同意书和隐私标准的必要性。
JAMA. 2013 May 22;309(20):2083-4. doi: 10.1001/jama.2013.5048.
9
Privacy and confidentiality in pragmatic clinical trials.实用临床试验中的隐私与保密
Clin Trials. 2015 Oct;12(5):520-9. doi: 10.1177/1740774515597677. Epub 2015 Sep 15.
10
Privacy in the digital age.数字时代的隐私。
Nature. 2013 May 16;497(7449):287. doi: 10.1038/497287a.

引用本文的文献

1
Willingness to Share yet Maintain Influence: A Cross-Sectional Study on Attitudes in Sweden to the Use of Electronic Health Data.分享意愿与保持影响力：瑞典对电子健康数据使用态度的横断面研究
Public Health Ethics. 2020 Nov 27;14(1):23-34. doi: 10.1093/phe/phaa035. eCollection 2021 Apr.
2
Barbarians at the Gate: Consumer-Driven Health Data Commons and the Transformation of Citizen Science.《门口的野蛮人：消费者驱动的健康数据共享库与公民科学的变革》
Am J Law Med. 2016 Nov;42(4):651-685. doi: 10.1177/0098858817700245.
3
Beyond bioethics: reckoning with the public health paradigm.超越生命伦理学：正视公共卫生范式。
Am J Public Health. 2012 Aug;102(8):1447-50. doi: 10.2105/AJPH.2012.300661. Epub 2012 Jun 14.
4
Ethics and electronic health information technology: challenges for evidence-based medicine and the physician-patient relationship.伦理与电子健康信息技术：循证医学及医患关系面临的挑战
Ghana Med J. 2011 Sep;45(3):115-24.
5
The Bio-PIN: a concept to improve biobanking.生物 PIN 概念：提高生物库存储质量的新方法
Nat Rev Cancer. 2011 Apr;11(4):303-8. doi: 10.1038/nrc3022. Epub 2011 Mar 17.
6
Is deidentification sufficient to protect health privacy in research?去识别化是否足以在研究中保护健康隐私？
Am J Bioeth. 2010 Sep;10(9):3-11. doi: 10.1080/15265161.2010.494215.

本文引用的文献

1
Currents in contemporary ethics. Research privacy under HIPAA and the common rule.当代伦理学中的潮流。《健康保险流通与责任法案》及《通用准则》下的研究隐私
J Law Med Ethics. 2005 Spring;33(1):154-9. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00217.x.
2
Religion and the body in medical research.医学研究中的宗教与身体
Kennedy Inst Ethics J. 1998 Sep;8(3):275-305. doi: 10.1353/ken.1998.0019.
3
Genetic research and culturally specific risks: one size does not fit all.基因研究与特定文化风险：一刀切并不适用。
Trends Genet. 2000 Feb;16(2):93-5. doi: 10.1016/s0168-9525(99)01895-8.

Currents in contemporary ethics. Improving privacy in research by eliminating informed consent? IOM Report misses the mark.

作者信息

Rothstein Mark A

机构信息

Institute for Bioethics, Health Policy and Law, University of Louisville School of Medicine, Kentucky, USA.

出版信息

J Law Med Ethics. 2009 Fall;37(3):507-12. doi: 10.1111/j.1748-720X.2009.00411.x.

DOI:10.1111/j.1748-720X.2009.00411.x
PMID:19723261
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3077820/
Abstract
摘要