• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

How appropriate for assessing quality are the 2009 Appropriateness Criteria for Coronary Revascularization?

作者信息

Klein Lloyd W

机构信息

Advocate Illinois Masonic Medical Center, Professional Office Building Suite 625, 3000 North Halsted Avenue, Chicago, IL 60614, USA.

出版信息

J Invasive Cardiol. 2009 Nov;21(11):558-62.

PMID:19901408
Abstract
摘要

相似文献

1
How appropriate for assessing quality are the 2009 Appropriateness Criteria for Coronary Revascularization?《2009年冠状动脉血运重建适宜标准》对于评估质量有多合适？
J Invasive Cardiol. 2009 Nov;21(11):558-62.
2
Patients enrolled in coronary intervention trials are not representative of patients in clinical practice: results from the Euro Heart Survey on Coronary Revascularization.参加冠状动脉介入试验的患者不能代表临床实践中的患者：欧洲冠状动脉血运重建调查结果
Eur Heart J. 2006 Mar;27(6):671-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehi731. Epub 2006 Jan 19.
3
The SYNTAX score in practice: an aid for patient selection for complex PCI.SYNTAX评分在实践中的应用：辅助复杂经皮冠状动脉介入治疗患者的选择
Catheter Cardiovasc Interv. 2009 Apr 1;73(5):618-9. doi: 10.1002/ccd.22043.
4
CON: Preoperative coronary revascularization in high-risk patients undergoing vascular surgery.反对意见：接受血管手术的高危患者的术前冠状动脉血运重建。
Anesth Analg. 2008 Mar;106(3):764-6. doi: 10.1213/ane.0b013e3181607324.
5
Coronary revascularization--2009: state of the art.冠状动脉血运重建术——2009 年：最新进展。
Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Fall;21(3):196-8. doi: 10.1053/j.semtcvs.2009.08.003.
6
PRO: Preoperative coronary revascularization in high-risk patients undergoing vascular surgery.专业观点：血管手术高危患者的术前冠状动脉血运重建。
Anesth Analg. 2008 Mar;106(3):759-63. doi: 10.1213/ane.0b013e3181685054.
7
Survival benefits of revascularization procedures - hopes, beliefs and knowledge.血运重建手术的生存益处——希望、信念与知识。
Scand Cardiovasc J. 2004 Mar;38(1):7-8. doi: 10.1080/14017430410028861.
8
CABG or PCI: which is better? Bypass or angioplasty with stent? For multivessel disease, some say surgery is the superior treatment.冠状动脉搭桥术（CABG）还是经皮冠状动脉介入治疗（PCI）：哪种更好？搭桥还是支架血管成形术？对于多支血管病变，有人认为手术是更优的治疗方法。
Health News. 2006 May;12(5):8-10.
9
Atherosclerosis secondary prevention performance measures after coronary bypass graft surgery compared with percutaneous catheter intervention and nonintervention patients in the Get With the Guidelines database.在“遵循指南”数据库中，冠状动脉搭桥手术后动脉粥样硬化二级预防性能指标与经皮导管介入治疗及未干预患者的比较
Circulation. 2007 Sep 11;116(11 Suppl):I207-12. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.681247.
10
Secrets of success in unprotected left main intervention: patient and lesion selection.非体外循环下左主干介入治疗的成功秘诀：患者及病变的选择
J Invasive Cardiol. 2007 Sep;19(9):388-9.

引用本文的文献

1
Description of a Heart Team approach to coronary revascularization and its beneficial long-term effect on clinical events after PCI.心脏团队冠状动脉血运重建方法及其对PCI术后临床事件的长期有益影响的描述。
Clin Res Cardiol. 2016 May;105(5):388-400. doi: 10.1007/s00392-015-0932-2. Epub 2015 Oct 27.
2
Appropriateness of percutaneous coronary intervention.经皮冠状动脉介入治疗的适宜性。
JAMA. 2011 Jul 6;306(1):53-61. doi: 10.1001/jama.2011.916.