• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

国际放射防护委员会第107号出版物的新核衰变数据对工作人员吸入剂量系数的影响。

Impact of the new nuclear decay data of ICRP publication 107 on inhalation dose coefficients for workers.

作者信息

Manabe K, Endo A, Eckerman K F

机构信息

Japan Atomic Energy Agency, 2-4 Shirakata-Shirane, Tokai-mura, Naka-gun, Ibaraki-ken 319-1195, Japan.

出版信息

Radiat Prot Dosimetry. 2010 Mar;138(3):245-50. doi: 10.1093/rpd/ncp259. Epub 2009 Nov 13.

DOI:10.1093/rpd/ncp259
PMID:19914964
Abstract

The impact a revision of nuclear decay data had on dose coefficients was studied using data newly published in ICRP Publication 107 (ICRP 107) and existing data from ICRP Publication 38 (ICRP 38). Committed effective dose coefficients for occupational inhalation of radionuclides were calculated using two sets of decay data with the dose and risk calculation software DCAL for 90 elements, 774 nuclides and 1572 cases. The dose coefficients based on ICRP 107 increased by over 10 % compared with those based on ICRP 38 in 98 cases, and decreased by over 10 % in 54 cases. It was found that the differences in dose coefficients mainly originated from changes in the radiation energy emitted per nuclear transformation. In addition, revisions of the half-lives, radiation types and decay modes also resulted in changes in the dose coefficients.

摘要

利用国际放射防护委员会第107号出版物(ICRP 107)新公布的数据以及国际放射防护委员会第38号出版物(ICRP 38)的现有数据,研究了核衰变数据修订对剂量系数的影响。使用剂量和风险计算软件DCAL,针对90种元素、774种核素和1572种情况,利用两组衰变数据计算了职业吸入放射性核素的待积有效剂量系数。与基于ICRP 38的剂量系数相比,基于ICRP 107的剂量系数在98种情况下增加了10%以上,在54种情况下减少了10%以上。研究发现,剂量系数的差异主要源于每次核转变发射的辐射能量的变化。此外,半衰期、辐射类型和衰变模式的修订也导致了剂量系数的变化。

相似文献

1
Impact of the new nuclear decay data of ICRP publication 107 on inhalation dose coefficients for workers.国际放射防护委员会第107号出版物的新核衰变数据对工作人员吸入剂量系数的影响。
Radiat Prot Dosimetry. 2010 Mar;138(3):245-50. doi: 10.1093/rpd/ncp259. Epub 2009 Nov 13.
2
Worker inhalation dose coefficients for radionuclides not previously identified in ICRP publication 68.国际放射防护委员会第68号出版物中未先前确定的放射性核素的工作人员吸入剂量系数。
Radiat Prot Dosimetry. 2012 Mar;148(4):428-30. doi: 10.1093/rpd/ncr207. Epub 2011 May 16.
3
2007 recommendations of the ICRP change basis for estimation of the effective dose: what is the impact on radiation dose assessment of patient and personnel?国际辐射防护委员会2007年的建议改变了有效剂量估算的基础:对患者和工作人员的辐射剂量评估有何影响?
Rofo. 2008 May;180(5):391-5. doi: 10.1055/s-2008-1027284.
4
Estimating effective dose for CT using dose-length product compared with using organ doses: consequences of adopting International Commission on Radiological Protection publication 103 or dual-energy scanning.使用剂量长度产品与使用器官剂量估算 CT 的有效剂量:采用国际放射防护委员会第 103 号出版物或双能扫描的后果。
AJR Am J Roentgenol. 2010 Apr;194(4):881-9. doi: 10.2214/AJR.09.3462.
5
New ICRP recommendations.国际放射防护委员会新建议。
J Radiol Prot. 2008 Jun;28(2):161-8. doi: 10.1088/0952-4746/28/2/R02. Epub 2008 May 22.
6
Radiation doses and risks from internal emitters.体内辐射源的辐射剂量与风险。
J Radiol Prot. 2008 Jun;28(2):137-59. doi: 10.1088/0952-4746/28/2/R01. Epub 2008 May 22.
7
Doses from radiation exposure.辐射暴露剂量。
Ann ICRP. 2012 Oct-Dec;41(3-4):12-23. doi: 10.1016/j.icrp.2012.06.023. Epub 2012 Aug 22.
8
ICRP Publication 134: Occupational Intakes of Radionuclides: Part 2.国际放射防护委员会第134号出版物:放射性核素的职业摄入量:第2部分。
Ann ICRP. 2016 Dec;45(3-4):7-349. doi: 10.1177/0146645316670045.
9
Biokinetic and dosimetric modelling in the estimation of radiation risks from internal emitters.内照射辐射源辐射风险评估中的生物动力学与剂量学建模
J Radiol Prot. 2009 Jun;29(2A):A81-A105. doi: 10.1088/0952-4746/29/2A/S06. Epub 2009 May 19.
10
A comprehensive dose reconstruction methodology for former rocketdyne/atomics international radiation workers.针对前罗克韦尔/原子国际公司辐射工作人员的综合剂量重建方法。
Health Phys. 2006 May;90(5):409-30. doi: 10.1097/01.HP.0000183763.02247.7e.