• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
The effects of varied versus constant high-, medium-, and low-preference stimuli on performance.不同的高、中、低偏好刺激与表现之间的关系。
J Appl Behav Anal. 2009 Summer;42(2):321-6. doi: 10.1901/jaba.2009.42-321.
2
Effects of stimulus variation on the reinforcing capability of nonpreferred stimuli.刺激变化对非偏好刺激强化能力的影响。
J Appl Behav Anal. 2005 Winter;38(4):469-84. doi: 10.1901/jaba.2005.102-04.
3
Relative versus absolute reinforcement effects: implications for preference assessments.相对与绝对强化效应:对偏好评估的影响
J Appl Behav Anal. 1999 Winter;32(4):479-93. doi: 10.1901/jaba.1999.32-479.
4
Assessing stimulus preference using response force in a conjugate preparation: A replication and extension.使用共轭准备中的反应力评估刺激偏好:复制和扩展。
J Exp Anal Behav. 2024 Jul;122(1):25-41. doi: 10.1002/jeab.926. Epub 2024 Jun 4.
5
Assessment of preference for varied versus constant reinforcers.对可变强化物与固定强化物偏好的评估。
J Appl Behav Anal. 1997 Fall;30(3):451-8. doi: 10.1901/jaba.1997.30-451.
6
On the correspondence between preference assessment outcomes and progressive-ratio schedule assessments of stimulus value.偏好评估结果与刺激价值递增比率评估之间的一致性。
J Appl Behav Anal. 2009 Fall;42(3):729-33. doi: 10.1901/jaba.2009.42-729.
7
A preference analysis of reinforcer variation and choice.强化物变化与选择的偏好分析
J Appl Behav Anal. 2021 Jun;54(3):1062-1074. doi: 10.1002/jaba.835. Epub 2021 May 14.
8
Preference and resistance to change with constant-duration schedule components.恒定持续时间时间表组件的偏好与对变化的抗性。
J Exp Anal Behav. 2000 Jul;74(1):79-100. doi: 10.1901/jeab.2000.74-79.
9
The paradoxical performance by different species on the ephemeral reward task.不同物种在短暂奖励任务中的矛盾表现。
Learn Behav. 2021 Mar;49(1):99-105. doi: 10.3758/s13420-020-00429-2.
10
Reinforcer frequency and restricted stimulus control.强化物频率与受限刺激控制
J Exp Anal Behav. 1997 Nov;68(3):303-16. doi: 10.1901/jeab.1997.68-303.

引用本文的文献

1
Evidence-Based Performance Management: Applying Behavioral Science to Support Practitioners.循证绩效管理:应用行为科学支持从业者
Perspect Behav Sci. 2019 Nov 26;42(4):955-972. doi: 10.1007/s40614-019-00232-z. eCollection 2019 Dec.

本文引用的文献

1
Evaluation of absolute and relative reinforcer value using progressive-ratio schedules.使用渐进比率程序评估绝对和相对强化物价值。
J Appl Behav Anal. 2008 Summer;41(2):189-202. doi: 10.1901/jaba.2008.41-189.
2
Assessment of preference for varied versus constant reinforcers.对可变强化物与固定强化物偏好的评估。
J Appl Behav Anal. 1997 Fall;30(3):451-8. doi: 10.1901/jaba.1997.30-451.
3
Reinforcer variation: implications for motivating developmentally disabled children.强化物变化:对激励发育障碍儿童的启示
J Appl Behav Anal. 1981 Fall;14(3):345-50. doi: 10.1901/jaba.1981.14-345.
4
The effects of constant vs varied reinforcer presentation on responding by autistic children.固定强化物呈现与变化强化物呈现对自闭症儿童反应的影响。
J Exp Child Psychol. 1980 Dec;30(3):455-63. doi: 10.1016/0022-0965(80)90050-8.

不同的高、中、低偏好刺激与表现之间的关系。

The effects of varied versus constant high-, medium-, and low-preference stimuli on performance.

机构信息

Florida Institute of Technology, Melbourne, Florida 32901, USA.

出版信息

J Appl Behav Anal. 2009 Summer;42(2):321-6. doi: 10.1901/jaba.2009.42-321.

DOI:10.1901/jaba.2009.42-321
PMID:19949519
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2695335/
Abstract

The purpose of the current study was to compare the delivery of varied versus constant high-, medium-, and low-preference stimuli on performance of 2 adults on a computer-based task in an analogue employment setting. For both participants, constant delivery of the high-preference stimulus produced the greatest increases in performance over baseline; the varied presentation produced performance comparable to constant delivery of medium-preference stimuli. Results are discussed in terms of their implications for the selection and delivery of stimuli as part of employee performance-improvement programs in the field of organizational behavior management.

摘要

本研究的目的是比较在模拟就业环境中,基于计算机的任务中对 2 名成年人呈现不同的和固定的高、中、低偏好刺激物对其表现的影响。对于这两个参与者,固定呈现高偏好刺激物可使表现相对于基线产生最大的提升;而变化呈现则产生与固定呈现中偏好刺激物相当的表现。结果从组织行为管理领域员工绩效提升计划中刺激物选择和呈现的角度进行了讨论。