• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Ten steps towards improving prognosis research.

作者信息

Hemingway Harry, Riley Richard D, Altman Douglas G

机构信息

University College London, London WC1 6BT.

出版信息

BMJ. 2009 Dec 30;339:b4184. doi: 10.1136/bmj.b4184.

DOI:10.1136/bmj.b4184
PMID:20042483
Abstract
摘要

相似文献

1
Ten steps towards improving prognosis research.改善预后研究的十个步骤。
BMJ. 2009 Dec 30;339:b4184. doi: 10.1136/bmj.b4184.
2
Research Methods & Reporting. Good publication practice for communicating company sponsored medical research: the GPP2 guidelines.研究方法与报告。传达公司资助医学研究的良好出版规范：GPP2指南。
BMJ. 2009 Nov 27;339:b4330. doi: 10.1136/bmj.b4330.
3
Improving the quality of reporting of research studies.提高研究报告的质量。
Musculoskeletal Care. 2009 Sep;7(3):137-42. doi: 10.1002/msc.153.
4
Is society losing control of the medical research agenda?社会正在失去对医学研究议程的控制吗？
BMJ. 2006 May 6;332(7549):1063-4. doi: 10.1136/bmj.38771.471563.80. Epub 2006 Mar 17.
5
Using reporting guidelines to publish paediatric research.运用报告指南发表儿科研究。
Arch Dis Child. 2017 May;102(5):401-402. doi: 10.1136/archdischild-2016-311248. Epub 2016 Oct 8.
6
Good publishing practice.良好的出版规范。
J Clin Epidemiol. 2012 Apr;65(4):353-4. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.01.005.
7
Industry sponsorship in research and publishing: who is really to blame for perceived bias?研究与出版中的行业赞助：对于所察觉到的偏见，究竟该归咎于谁？
Ann Pharmacother. 2004 Apr;38(4):714-6. doi: 10.1345/aph.1D617. Epub 2004 Feb 24.
8
Why is so much clinical research ignored and what can we do about it?为什么如此多的临床研究被忽视，我们又能对此做些什么？
Br J Hosp Med (Lond). 2016 Oct;77(10):554-555. doi: 10.12968/hmed.2016.77.10.554.
9
Why journals should not publish articles funded by the tobacco industry.为何期刊不应发表由烟草行业资助的文章。
BMJ. 2000 Oct 28;321(7268):1074-6. doi: 10.1136/bmj.321.7268.1074.
10
Qualitative research: methods, tools, analysis.定性研究：方法、工具与分析
Tunis Med. 2020 Feb;98(2):110-115.

引用本文的文献

1
Design aspects for prognostic factor studies.预后因素研究的设计方面。
BMJ Open. 2025 Aug 31;15(8):e095065. doi: 10.1136/bmjopen-2024-095065.
2
Comment on: Cytokines (IL1β, IL6, TNFα) and serum cortisol levels may not constitute reliable biomarkers to identify individuals with post-acute sequelae of COVID-19.评论：细胞因子（IL1β、IL6、TNFα）和血清皮质醇水平可能并非用于识别新冠病毒感染后急性后遗症患者的可靠生物标志物。
Ther Adv Neurol Disord. 2024 May 31;17:17562864241254268. doi: 10.1177/17562864241254268. eCollection 2024.
3
Methodological guidance for the evaluation and updating of clinical prediction models: a systematic review.
评估和更新临床预测模型的方法学指导：系统评价。
BMC Med Res Methodol. 2022 Dec 12;22(1):316. doi: 10.1186/s12874-022-01801-8.
4
Nuclear Medicine and Artificial Intelligence: Best Practices for Evaluation (the RELAINCE Guidelines).核医学与人工智能：评估的最佳实践（RELAINCE 指南）。
J Nucl Med. 2022 Sep;63(9):1288-1299. doi: 10.2967/jnumed.121.263239. Epub 2022 May 26.
5
Exploratory analyses in aetiologic research and considerations for assessment of credibility: mini-review of literature.病因学研究中的探索性分析和可信度评估的考虑因素：文献综述。
BMJ. 2022 May 3;377:e070113. doi: 10.1136/bmj-2021-070113.
6
Advanced cardiovascular risk prediction in the emergency department: updating a clinical prediction model - a large database study protocol.急诊科心血管疾病高危风险预测：更新临床预测模型——一项大型数据库研究方案
Diagn Progn Res. 2021 Oct 7;5(1):16. doi: 10.1186/s41512-021-00105-7.
7
Methodology over metrics: current scientific standards are a disservice to patients and society.方法重于指标：当前的科学标准对患者和社会不利。
J Clin Epidemiol. 2021 Oct;138:219-226. doi: 10.1016/j.jclinepi.2021.05.018. Epub 2021 May 30.
8
Obesity and Mortality Among Patients Diagnosed With COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis.新冠病毒疾病确诊患者的肥胖与死亡率：一项系统综述和荟萃分析
Front Med (Lausanne). 2021 Feb 5;8:620044. doi: 10.3389/fmed.2021.620044. eCollection 2021.
9
Retrospective cohort study evaluating clinical, biochemical and pharmacological prognostic factors for prostate cancer progression using primary care data.回顾性队列研究，使用初级保健数据评估前列腺癌进展的临床、生化和药物治疗预后因素。
BMJ Open. 2021 Feb 12;11(2):e044420. doi: 10.1136/bmjopen-2020-044420.
10
Designing deep learning studies in cancer diagnostics.设计癌症诊断的深度学习研究。
Nat Rev Cancer. 2021 Mar;21(3):199-211. doi: 10.1038/s41568-020-00327-9. Epub 2021 Jan 29.