• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

超越心理数字线:一种数量-空间相互作用的神经网络模型。

Beyond the mental number line: A neural network model of number-space interactions.

机构信息

Ghent University, Belgium.

出版信息

Cogn Psychol. 2010 May;60(3):218-40. doi: 10.1016/j.cogpsych.2010.01.001.

DOI:10.1016/j.cogpsych.2010.01.001
PMID:20138261
Abstract

It is commonly assumed that there is an interaction between the representations of number and space (e.g., Dehaene, Bossini, & Giraux, 1993; Walsh, 2003), typically ascribed to a mental number line. The exact nature of this interaction has remained elusive, however. Here we propose that spatial aspects are not inherent to number representations, but that instead spatial and numerical representations are separate. However, cultural factors establish ties between them. By extending earlier models (Gevers, Verguts, Reynvoet, Caessens, & Fias, 2006; Verguts, Fias, & Stevens, 2005) based on this hypothesis, the authors present computer simulations showing that a model incorporating this idea can account for data from a series of studies. These results suggest that number-space interactions are emergent properties resulting from the interaction between different brain areas.

摘要

人们通常认为数字和空间的表示之间存在相互作用(例如,Dehaene、Bossini 和 Giraux,1993;Walsh,2003),通常归因于心理数字线。然而,这种相互作用的确切性质仍然难以捉摸。在这里,我们提出空间方面并不是数字表示的固有特征,而是空间和数字表示是分开的。但是,文化因素将它们联系在一起。通过扩展基于该假设的早期模型(Gevers、Verguts、Reynvoet、Caessens 和 Fias,2006;Verguts、Fias 和 Stevens,2005),作者提出了计算机模拟,表明纳入该想法的模型可以解释一系列研究的数据。这些结果表明,数字-空间相互作用是不同大脑区域相互作用产生的新兴特性。

相似文献

1
Beyond the mental number line: A neural network model of number-space interactions.超越心理数字线:一种数量-空间相互作用的神经网络模型。
Cogn Psychol. 2010 May;60(3):218-40. doi: 10.1016/j.cogpsych.2010.01.001.
2
Visuotactile representation of peripersonal space: a neural network study.peripersonal 空间的视触觉表象:一项神经网络研究。
Neural Comput. 2010 Jan;22(1):190-243. doi: 10.1162/neco.2009.01-08-694.
3
[Dynamic paradigm in psychopathology: "chaos theory", from physics to psychiatry].[精神病理学中的动态范式:“混沌理论”,从物理学到精神病学]
Encephale. 2001 May-Jun;27(3):260-8.
4
A colorful walk, but is it on the mental number line? Reply to Cohen Kadosh, Tzelgov, and Henik.一次丰富多彩的漫步,但它在心理数字线上吗?对科恩·卡多什、策尔戈夫和赫尼克的回应。
Cognition. 2008 Jan;106(1):558-63; discussion 564-7. doi: 10.1016/j.cognition.2007.03.011. Epub 2007 Apr 30.
5
Interactions between number and space in parietal cortex.顶叶皮层中数字与空间的相互作用。
Nat Rev Neurosci. 2005 Jun;6(6):435-48. doi: 10.1038/nrn1684.
6
A neural model of how the brain represents and compares multi-digit numbers: spatial and categorical processes.大脑如何表征和比较多位数数字的神经模型:空间和分类过程。
Neural Netw. 2003 Oct;16(8):1107-40. doi: 10.1016/S0893-6080(03)00193-X.
7
What information is critical to elicit interference in number-form synaesthesia?要引发数字形式联觉,哪些信息至关重要?
Cortex. 2009 Nov-Dec;45(10):1200-16. doi: 10.1016/j.cortex.2009.06.011. Epub 2009 Jul 7.
8
"1-2-3": is there a temporal number line? Evidence from a serial comparison task.“1 - 2 - 3”:存在时间数轴吗?来自序列比较任务的证据。
Exp Psychol. 2008;55(3):143-50. doi: 10.1027/1618-3169.55.3.143.
9
Lost in number space after right brain damage: a neural signature of representational neglect.右脑损伤后迷失在数字空间:表征忽视的神经特征。
Cortex. 2008 Apr;44(4):449-53. doi: 10.1016/j.cortex.2007.08.009. Epub 2007 Dec 23.
10
Verbal-spatial and visuospatial coding of number-space interactions.言语-空间和视空间编码数量-空间相互作用。
J Exp Psychol Gen. 2010 Feb;139(1):180-90. doi: 10.1037/a0017688.

引用本文的文献

1
The role of cognitive control in the interaction of the SNARC and MARC effects.认知控制在SNARC效应和MARC效应交互作用中的作用。
BMC Psychol. 2025 Apr 17;13(1):391. doi: 10.1186/s40359-025-02692-2.
2
More linear than log? Non-symbolic number-line estimation in 3- to 5-year-old children.比对数更线性?3至5岁儿童的非符号数字线估计
Front Psychol. 2022 Oct 31;13:1003696. doi: 10.3389/fpsyg.2022.1003696. eCollection 2022.
3
Pupil size variations reveal covert shifts of attention induced by numbers.瞳孔大小变化揭示了被数字诱导的注意力隐蔽转移。
Psychon Bull Rev. 2022 Oct;29(5):1844-1853. doi: 10.3758/s13423-022-02094-0. Epub 2022 Apr 6.
4
Cognitive control in number processing: new evidence from number compatibility effects in task-switching.数字加工中的认知控制:来自任务转换中数字兼容性效应的新证据。
Cogn Process. 2022 May;23(2):191-202. doi: 10.1007/s10339-022-01074-5. Epub 2022 Feb 8.
5
Perceiving numerosity does not cause automatic shifts of spatial attention.感知数量并不会自动引起空间注意的转移。
Exp Brain Res. 2021 Oct;239(10):3023-3034. doi: 10.1007/s00221-021-06185-7. Epub 2021 Aug 5.
6
A Computational Model of Visual Recognition Memory via Grid Cells.通过网格细胞构建视觉识别记忆的计算模型。
Curr Biol. 2019 Mar 18;29(6):979-990.e4. doi: 10.1016/j.cub.2019.01.077. Epub 2019 Mar 7.
7
Addition and Subtraction but Not Multiplication and Division Cause Shifts of Spatial Attention.加法和减法而非乘法和除法会引起空间注意力的转移。
Front Hum Neurosci. 2018 May 3;12:183. doi: 10.3389/fnhum.2018.00183. eCollection 2018.
8
Dissociated Spatial-Arithmetic Associations in Horizontal and Vertical Dimensions.水平和垂直维度上的分离空间-算术关联
Front Psychol. 2017 Oct 4;8:1741. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01741. eCollection 2017.
9
The influence of time units on the flexibility of the spatial numerical association of response codes effect.时间单位对空间数字反应代码效应灵活性的影响。
Br J Psychol. 2018 May;109(2):299-320. doi: 10.1111/bjop.12273. Epub 2017 Oct 17.
10
Counting on the mental number line to make a move: sensorimotor ('pen') control and numerical processing.依靠心理数字线做出行动:感觉运动(“笔”)控制与数字处理。
Exp Brain Res. 2017 Oct;235(10):3141-3152. doi: 10.1007/s00221-017-5019-z. Epub 2017 Jul 27.