• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

三种催眠易感性量表的结构方面:最小空间分析。

Structural aspects of three hypnotizability scales: smallest space analysis.

机构信息

West Chester University of Pennsylvania, West Chester, Pennsylvania 19383, USA.

出版信息

Int J Clin Exp Hypn. 2009 Oct;57(4):343-65. doi: 10.1080/00207140903098452.

DOI:10.1080/00207140903098452
PMID:20182995
Abstract

Smallest space analysis (SSA) was used to examine structural aspects of the Creative Imagination Scale (CIS), Harvard Group Scale of Hypnotic Susceptibility, Form:A (HGSHS:A), and Stanford Scale of Hypnotic Susceptibility, Form C (SHSS:C). Correlation matrices for each of the instruments came from published studies of other investigators. The SSA on the CIS suggested the presence of 1 facet, focus of processing, with 2 subsets of items: somato-sensory and imagination sensory. The combined 22-item matrix SSA showed that the CIS and HGSHS:A items regionalized separately. The item configuration suggested 1 facet, nature of suggestions including 3 subsets: direct motor items of the HGSHS:A, challenge-inhibition items of the HGSHS:A, and the cognitive items of the CIS. The SSA for the SHSS:C suggested 2 facets, containing 2 elements each: processing focus of suggestions (cognitive-sensory and motor-sensory) and nature of suggestions (direct and challenge-inhibition). A general mapping sentence is offered with possible implications.

摘要

最小空间分析(SSA)被用于考察创意想象量表(CIS)、哈佛群体催眠敏感性量表,形式 A(HGSHS:A)以及斯坦福催眠敏感性量表,形式 C(SHSS:C)的结构方面。每种工具的相关矩阵都来自其他研究者发表的研究。CIS 的 SSA 表明存在 1 个方面,即加工焦点,其中包含 2 个子集:躯体感觉和想象感觉。包含 22 个项目的综合矩阵 SSA 表明,CIS 和 HGSHS:A 项目分别区域化。项目配置表明存在 1 个方面,包括 3 个子集:HGSHS:A 的直接运动项目、HGSHS:A 的抑制-挑战项目以及 CIS 的认知项目。SHSS:C 的 SSA 表明存在 2 个方面,每个方面包含 2 个元素:暗示的加工焦点(认知感觉和运动感觉)和暗示的本质(直接和抑制-挑战)。提供了一个通用的映射句子,并探讨了可能的含义。

相似文献

1
Structural aspects of three hypnotizability scales: smallest space analysis.三种催眠易感性量表的结构方面:最小空间分析。
Int J Clin Exp Hypn. 2009 Oct;57(4):343-65. doi: 10.1080/00207140903098452.
2
Phenomenological experiences associated with hypnotic susceptibility.与催眠易感性相关的现象学体验。
Int J Clin Exp Hypn. 2001 Jan;49(1):19-29. doi: 10.1080/00207140108410376.
3
A note of caution on the Waterloo-Stanford Group Scale of hypnotic susceptibility: a brief communication.关于滑铁卢-斯坦福团体催眠易感性量表的一则警示:简短通讯
Int J Clin Exp Hypn. 2009 Apr;57(2):222-6. doi: 10.1080/00207140802665484.
4
Direct and indirect scales of hypnotic susceptibility: resistance to therapy and psychometric comparability.催眠易感性的直接和间接量表:对治疗的抵抗及心理测量可比性。
Int J Clin Exp Hypn. 2005 Apr;53(2):135-47. doi: 10.1080/00207140590927617.
5
Items for assessing posthypnotic recognition amnesia with the HGSHS:A and the SHSS:C.使用《哈佛群体催眠易感性量表:A版》和《斯坦福催眠易感性量表:C版》评估催眠后识别遗忘的项目。
Int J Clin Exp Hypn. 1996 Jan;44(1):52-65. doi: 10.1080/00207149608416067.
6
A multivariate approach to the prediction of hypnotic susceptibility.一种预测催眠易感性的多变量方法。
Int J Clin Exp Hypn. 1996 Jul;44(3):250-64. doi: 10.1080/00207149608416086.
7
Four decades of group hypnosis scales: what does item-response theory tell us about what we've been measuring?四十年的团体催眠量表:项目反应理论能告诉我们关于我们一直在测量的内容的哪些信息?
Int J Clin Exp Hypn. 2004 Apr;52(2):132-58. doi: 10.1076/iceh.52.2.132.28092.
8
Israeli norms for the Stanford hypnotic susceptibility scale, Form C.斯坦福催眠感受性量表C型的以色列常模。
Int J Clin Exp Hypn. 2009 Apr;57(2):227-37. doi: 10.1080/00207140802665492.
9
Hypnotizability, sleepiness, and subjective experience.催眠易感性、困意和主观体验。
Int J Clin Exp Hypn. 2011 Apr;59(2):211-24. doi: 10.1080/00207144.2011.546220.
10
Not all group hypnotic suggestibility scales are created equal: individual differences in behavioral and subjective responses.并非所有的团体催眠易感性量表都是一样的:行为和主观反应存在个体差异。
Conscious Cogn. 2009 Mar;18(1):255-65. doi: 10.1016/j.concog.2008.07.006. Epub 2008 Sep 7.