• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Fetal monitor delay: "proximate cause" issue.

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1991 Mar;31(10):1.

PMID:2024012
Abstract
摘要

相似文献

1
Fetal monitor delay: "proximate cause" issue.
Regan Rep Nurs Law. 1991 Mar;31(10):1.
2
When nurses must question doctors' orders.当护士必须质疑医生的医嘱时。
Regan Rep Nurs Law. 1988 Feb;28(9):1.
3
How lawyers have invaded the delivery room.律师是如何闯入产房的。
Med Econ. 1992 Dec 7;69(23):149, 153-7, 160 passim.
4
RN removed FHR monitor to make room: $3.8 million verdict. CASE ON POINT: Long v. Wader, 2007 ALSC 1041887--08/31/07) So.2d-AL.注册护士移除胎儿心率监测仪以腾出空间：380万美元的裁决。相关案例：朗诉沃德尔案，2007年阿拉巴马州最高法院案例汇编第1041887号——2007年8月31日），阿拉巴马州南区，第[X] So.2d号
Nurs Law Regan Rep. 2008 Jan;48(8):2.
5
Nursing negligence is not "proximate cause" of injury. Case in point: Beilke by Bilke v. Coryell 524 N.W. 2d 607--ND (1994).护理疏忽并非伤害的“近因”。例证：在Bilke诉Coryell案（北达科他州，524 N.W. 2d 607，1994年）中的Beilke案。
Regan Rep Nurs Law. 1995 Feb;35(9):2.
6
Nurse & the law. Birthing difficulties: a staffing problem?护士与法律。分娩困难：是人员配备问题吗？
Aust Nurses J. 1985;15(6):49-50, 62.
7
Nurses' negligence explored by California court. Nichols v. Good Samaritan Hospital.加利福尼亚法院对护士疏忽行为展开调查。尼科尔斯诉撒玛利亚医院案。
Hosp Law Newsl. 2005 Sep;22(11):5-6.
8
Legal case briefs for nurses. GA: slip & fall case against hospital: the nurse's role as a percipient witness; MO: malpractice suit against multiple parties: venue based on nurse's residence.护士的法律案例摘要。佐治亚州：针对医院的滑倒案件：护士作为目击证人的角色；密苏里州：针对多方的医疗事故诉讼：基于护士居住地的审判地。
Regan Rep Nurs Law. 1996 Jul;37(2):3.
9
Fetal distress: "Failure to call for help". Case in point: Fairfax Hosp. System, Inc. v. McCarty (419 S.E.2d 621--VA [1992]).胎儿窘迫：“未能呼救”。例证：费尔法克斯医院系统公司诉麦卡蒂案（弗吉尼亚州最高法院，1992年，第419卷，东南区，第2辑，第621页）
Regan Rep Nurs Law. 1992 Nov;33(6):4.
10
Conversion of fetal tracing from equivocal to chronic in a patient with subsequent cerebral palsy.
J Perinatol. 1991 Sep;11(3):279-81.