• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Nursing negligence is not "proximate cause" of injury. Case in point: Beilke by Bilke v. Coryell 524 N.W. 2d 607--ND (1994).

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1995 Feb;35(9):2.

PMID:7701069
Abstract
摘要

相似文献

1
Nursing negligence is not "proximate cause" of injury. Case in point: Beilke by Bilke v. Coryell 524 N.W. 2d 607--ND (1994).护理疏忽并非伤害的“近因”。例证：在Bilke诉Coryell案（北达科他州，524 N.W. 2d 607，1994年）中的Beilke案。
Regan Rep Nurs Law. 1995 Feb;35(9):2.
2
You and the law: negligence in the hospital labor room: a tragic lesson for all concerned.你与法律：医院产房的疏忽：给所有相关方的惨痛教训。
Can Nurse. 1982 Jan;78(1):48-50.
3
Legal case briefs for nurses. GA: slip & fall case against hospital: the nurse's role as a percipient witness; MO: malpractice suit against multiple parties: venue based on nurse's residence.护士的法律案例摘要。佐治亚州：针对医院的滑倒案件：护士作为目击证人的角色；密苏里州：针对多方的医疗事故诉讼：基于护士居住地的审判地。
Regan Rep Nurs Law. 1996 Jul;37(2):3.
4
Is medical chief's inquiry of nurse subject to peer review privilege? Case in point: Roach v. Springfield Clinic 623 N.E. 2d 246--IL (1992).医学主任对护士的询问是否受同行评审特权保护？相关案例：罗奇诉斯普林菲尔德诊所案，《伊利诺伊州最高法院判例汇编》第623卷，第二辑，第246页（1992年）
Regan Rep Nurs Law. 1994 Jan;34(8):2.
5
Doctor called after crowning: $8.3 million award.胎儿头部露出后医生才赶到：830万美元赔偿。
Regan Rep Nurs Law. 1988 Jan;28(8):1.
6
Fetal monitor delay: "proximate cause" issue.
Regan Rep Nurs Law. 1991 Mar;31(10):1.
7
'Equitable contribution' doctrine does not apply to RN's insurer. Case on point: Am. Continental Ins. Co. v. Am. Casualty Co., 103 Cal. Rptr. 2d 63-CA (2001).“公平分担”原则不适用于注册护士的保险公司。相关案例：美国大陆保险公司诉美国意外保险公司，《加利福尼亚州Rptr. 2d》第103卷，第63页 - 加利福尼亚上诉法院（2001年）
Nurs Law Regan Rep. 2001 Feb;41(9):2.
8
Nurses fail to timely respond: uterus ruptures--neurological injuries. Case on point: Howerton v. Mary Immaculate Hosp., 2002 WL 1269344 S.E.2d.-VA.
Nurs Law Regan Rep. 2002 Jun;43(1):2.
9
Nursing negligence not "superceding" cause of death. Case in point: Dent v. Perkins 629 So. 2d 1354--LA (1993).护理过失并非死亡的“直接”原因。相关案例：丹特诉珀金斯案，《南方法律周刊》第629卷，第2辑，第1354页——路易斯安那州（1993年）。
Regan Rep Nurs Law. 1994 Apr;34(11):4.
10
Nurse and the law. Informed consent and self-determination.护士与法律。知情同意与自主决定权。
Aust Nurses J. 1992 Aug;22(2):29-31.