• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

第一次世界大战期间美国的护士短缺:关于使用辅助护士的争论。

The American nursing shortage during World War I: the debate over the use of nurses' aids.

作者信息

Telford Jennifer Casavant

机构信息

University of Connecticut School of Nursing, USA.

出版信息

Can Bull Med Hist. 2010;27(1):85-99. doi: 10.3138/cbmh.27.1.85.

DOI:10.3138/cbmh.27.1.85
PMID:20533784
Abstract

This article explores the history of the creation of the Army and Navy Female Nurse Corps and the debate that ensued between American nursing leaders Jane Delano, director of the Red Cross Nursing Service, M. Adelaide Nutting, president of the American Federation of Nurses, and Annie Goodrich, dean of the Army School of Nursing, over the use of untrained nurses' aids to offset the nursing shortage that resulted from the United States entry into the Great War in 1917. The recruitment of minimally or untrained nurses' aids to offset the nursing shortage of the World War I era was a logical solution for American nursing leaders who had to meet the needs for nursing personnel. The exclusion of trained African American nurses, however, was a gross oversight on the part of these leaders. Whether or not this action compromised the status of nursing as a profession is still a matter of interest. Moreover, the debate about the delivery of care by unlicensed personnel continues.

摘要

本文探讨了陆军和海军女性护士团的创建历史,以及红十字会护理服务主任简·德拉诺、美国护士联合会主席M. 阿德莱德·纳廷和陆军护理学院院长安妮·古德里奇等美国护理界领袖之间就使用未经培训的护士助理来缓解因美国1917年参加第一次世界大战而导致的护理人员短缺问题所引发的争论。招募极少接受培训或未经培训的护士助理来缓解第一次世界大战时期的护理人员短缺,对于那些必须满足护理人员需求的美国护理界领袖来说,是一个合乎逻辑的解决方案。然而,这些领袖将训练有素的非裔美国护士排除在外,这是一个严重的疏忽。这一行为是否损害了护理作为一门专业的地位,仍是一个值得关注的问题。此外,关于非持证人员提供护理服务的争论仍在继续。

相似文献

1
The American nursing shortage during World War I: the debate over the use of nurses' aids.第一次世界大战期间美国的护士短缺:关于使用辅助护士的争论。
Can Bull Med Hist. 2010;27(1):85-99. doi: 10.3138/cbmh.27.1.85.
2
From handmaiden to right hand--World War I--the mud and the blood.从女仆到得力助手——第一次世界大战——泥泞与鲜血。
AORN J. 2004 Oct;80(4):652-60, 663-5. doi: 10.1016/s0001-2092(06)61319-7.
3
"Alert to the necessities of the emergency": U.S. nursing during the 1918 influenza pandemic.“警惕紧急情况的需要”:1918 年流感大流行期间的美国护理。
Public Health Rep. 2010 Apr;125 Suppl 3(Suppl 3):105-12. doi: 10.1177/00333549101250S313.
4
Jane A. Delano: saint or sellout?简·A·德拉诺:圣人还是叛徒?
Nurs Hist Rev. 1994;2:67-97.
5
[Contribution of the US Army Nurse Corps to the First World War].[美国陆军护士团对第一次世界大战的贡献]
Soins. 2014 Jun(786):99-105.
6
Heroines of '98: female Army nurses in the Spanish-American war.1898年的女英雄们:美西战争中的陆军女护士
Nurs Res. 1975 Nov-Dec;24(6):411-29.
7
The women's draft. An analysis of the controversy over the nurses' Selective Service Bill of 1945.女性征兵。对1945年护士选择性服役法案争议的分析。
Nurs Res. 1973 Sep-Oct;22(5):402-13.
8
100 years of American Red Cross nursing.
Am J Nurs. 2009 May;109(5):32. doi: 10.1097/01.NAJ.0000351504.09015.43.
9
[Between wars - war preparations in the deaconess mother houses in 1871 and 1914. The pioneer military nurses].[战争期间——1871年至1914年女执事总院的战争准备。先驱军事护士]
Pflege Z. 2014 Sep;67(9):566-9.
10
A soldier's hero: Edith Cavell (1865-1915).一位士兵的英雄:伊迪丝·卡维尔(1865 - 1915)。
Am J Public Health. 2010 Oct;100(10):1865-6. doi: 10.2105/AJPH.2009.188599. Epub 2010 Aug 19.

引用本文的文献

1
Training of volunteer nurses during the Spanish Civil War (1936-1939): A historical study.西班牙内战(1936-1939 年)期间志愿护士的培训:一项历史研究。
PLoS One. 2021 Dec 31;16(12):e0261787. doi: 10.1371/journal.pone.0261787. eCollection 2021.
2
From civilian service to military service: what led policy-makers to remove nursing care from field units of the Israeli defense force (IDF) and return it later?从民役到兵役:政策制定者为何将护理工作从以色列国防军(IDF)的野战部队中移除,之后又将其重新引入?
Isr J Health Policy Res. 2019 Dec 31;9(1):1. doi: 10.1186/s13584-019-0360-2.