• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Improving transparency and ethical accountability in animal studies: three ways to link ethical approvals to publications.提高动物研究的透明度和伦理问责制：将伦理批准与出版物联系起来的三种方法。
EMBO Rep. 2010 Jul;11(7):500-3. doi: 10.1038/embor.2010.91. Epub 2010 Jun 11.
2
[Xenotransplantation from a Christian-ethical perspective].从基督教伦理视角看异种移植
ALTEX. 2003;20(4):259-69.
3
Moral imagination in tissue engineering research on animal models.动物模型组织工程研究中的道德想象力。
Biomaterials. 2004 Apr;25(9):1723-34. doi: 10.1016/s0142-9612(03)00506-4.
4
Information on the 3Rs in animal research publications is crucial.动物研究出版物中有关3R原则的信息至关重要。
Am J Bioeth. 2009 Dec;9(12):60-1. doi: 10.1080/15265160903323095.
5
U.S. law and animal experimentation: a critical primer.美国法律与动物实验：重要入门指南
Hastings Cent Rep. 2012 Nov-Dec;Suppl:S35-9. doi: 10.1002/hast.107.
6
Ethical Standards for Chimera Research Oversight.嵌合体研究监督的伦理标准。
Methods Mol Biol. 2019;2005:165-171. doi: 10.1007/978-1-4939-9524-0_11.
7
Introduction: recent studies, new approaches, and ethical challenges in animal research.引言：动物研究中的最新研究、新方法及伦理挑战
ILAR J. 2007;48(1):1-2. doi: 10.1093/ilar.48.1.1.
8
The ethical dimension in published animal research in critical care: the dark side of our moon.发表于危重病医学领域的动物研究中的伦理问题：我们月亮的阴暗面。
Crit Care. 2014 Mar 13;18(2):120. doi: 10.1186/cc13766.
9
Ethical treatment of animals in research.研究中对动物的伦理处理。
J Acoust Soc Am. 2003 Jan;113(1):32-3. doi: 10.1121/1.1523391.
10
Moral community and the responsibility of scientists.道德共同体与科学家的责任。
Acta Physiol Scand. 1986;128(Suppl. 554):78-90.

引用本文的文献

1
Institutional transparency improves public perception of lab animal technicians and support for animal research.机构透明度提高公众对实验动物技术员的看法，并支持动物研究。
PLoS One. 2018 Feb 21;13(2):e0193262. doi: 10.1371/journal.pone.0193262. eCollection 2018.
2
Animal Study Registries: Results from a Stakeholder Analysis on Potential Strengths, Weaknesses, Facilitators, and Barriers.动物研究注册机构：利益相关者对潜在优势、劣势、促进因素和障碍的分析结果
PLoS Biol. 2016 Nov 10;14(11):e2000391. doi: 10.1371/journal.pbio.2000391. eCollection 2016 Nov.
3
A Critical Look at Biomedical Journals' Policies on Animal Research by Use of a Novel Tool: The EXEMPLAR Scale.使用一种新工具——EXEMPLAR量表批判性审视生物医学期刊关于动物研究的政策。
Animals (Basel). 2015 Apr 30;5(2):315-31. doi: 10.3390/ani5020315.
4
Can animal data translate to innovations necessary for a new era of patient-centred and individualised healthcare? Bias in preclinical animal research.动物数据能否转化为以患者为中心的个性化医疗新时代所需的创新？临床前动物研究中的偏差。
BMC Med Ethics. 2015 Jul 28;16:53. doi: 10.1186/s12910-015-0043-7.
5
Dissemination bias in systematic reviews of animal research: a systematic review.动物研究系统评价中的发表偏倚：一项系统评价。
PLoS One. 2014 Dec 26;9(12):e116016. doi: 10.1371/journal.pone.0116016. eCollection 2014.
6
Evaluation of social and physical enrichment in modulation of behavioural phenotype in C57BL/6J female mice.评估社会和身体丰富度对 C57BL/6J 雌性小鼠行为表型的调节作用。
PLoS One. 2011;6(9):e24755. doi: 10.1371/journal.pone.0024755. Epub 2011 Sep 8.

本文引用的文献

1
Can animal models of disease reliably inform human studies?疾病的动物模型能可靠地为人类研究提供信息吗？
PLoS Med. 2010 Mar 30;7(3):e1000245. doi: 10.1371/journal.pmed.1000245.
2
Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects.《赫尔辛基宣言》。涉及人类受试者的医学研究伦理原则。
J Indian Med Assoc. 2009 Jun;107(6):403-5.
3
Regulation and the social licence for medical research.医学研究的监管与社会许可
Med Health Care Philos. 2008 Dec;11(4):381-91. doi: 10.1007/s11019-008-9152-0. Epub 2008 Jul 17.
4
Ethics and refinement in animal research.动物研究中的伦理与完善
Science. 2007 Sep 21;317(5845):1680. doi: 10.1126/science.317.5845.1680.
5
Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.《保护人权与基本自由公约》
Annu Rev Popul Law. 1988;15:149.
6
Does animal experimentation inform human healthcare? Observations from a systematic review of international animal experiments on fluid resuscitation.动物实验能为人类医疗保健提供信息吗？对国际上关于液体复苏的动物实验进行系统综述的观察结果。
BMJ. 2002 Feb 23;324(7335):474-6. doi: 10.1136/bmj.324.7335.474.
7
The existence of publication bias and risk factors for its occurrence.发表偏倚的存在及其发生的风险因素。
JAMA. 1990 Mar 9;263(10):1385-9.

提高动物研究的透明度和伦理问责制：将伦理批准与出版物联系起来的三种方法。

Improving transparency and ethical accountability in animal studies: three ways to link ethical approvals to publications.

机构信息

Institute for Molecular and Cell Biology (IBMC) in Porto, Portugal.

出版信息

EMBO Rep. 2010 Jul;11(7):500-3. doi: 10.1038/embor.2010.91. Epub 2010 Jun 11.

DOI:10.1038/embor.2010.91
PMID:20539309
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2897124/
Abstract

More transparency and accountability could help to alleviate public opposition to the use of animals in research. The authors propose various means of achieving this goal.

摘要

更多的透明度和责任制有助于缓解公众对在研究中使用动物的反对。作者提出了实现这一目标的各种方法。