• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

From competence to waive counsel to competence to represent oneself: the Supreme Court advances fairness in Edwards.

作者信息

Felthous Alan R, Flynn Lauren E

机构信息

Department of Neurology & Psychiatry, Saint Louis University School of Medicine, USA.

出版信息

Ment Phys Disabil Law Rep. 2009 Jan-Feb;33(1):14-7.

PMID:20698084
Abstract
摘要

相似文献

1
From competence to waive counsel to competence to represent oneself: the Supreme Court advances fairness in Edwards.从放弃律师辩护的能力到自我辩护的能力：最高法院在爱德华兹案中推进了公平。
Ment Phys Disabil Law Rep. 2009 Jan-Feb;33(1):14-7.
2
Pro se competence in the aftermath of Indiana v. Edwards.印第安纳州诉爱德华兹案之后的自行辩护能力
J Am Acad Psychiatry Law. 2008;36(4):551-7.
3
Retributive constraints on the concept of competency: the required role of 'patently false beliefs' in understanding competency to be executed.对行为能力概念的报应性限制：“明显错误信念”在理解被处决的行为能力方面的必要作用。
Behav Sci Law. 2009 Jan-Feb;27(1):1-27. doi: 10.1002/bsl.852.
4
Beyond Dusky and Godinez: competency before and after trial.超越《达斯基案》和《戈迪内斯案》：审判前后的适格能力
Behav Sci Law. 2003;21(3):297-310. doi: 10.1002/bsl.537.
5
Sell v. U.S.: involuntary treatment case or catalyst for change?塞尔诉美国案：非自愿治疗案例还是变革的催化剂？
J Am Acad Psychiatry Law. 2005;33(3):292-4.
6
Some contrarian concerns about law, psychology, and public policy.关于法律、心理学和公共政策的一些逆向思考。
Law Hum Behav. 2002 Oct;26(5):565-74. doi: 10.1023/a:1020260123477.
7
Commentary: Atkins on a diet--a fit but lean guide for policy-makers.评论：阿特金斯饮食法——给政策制定者的一份健康但精简的指南。
J Am Acad Psychiatry Law. 2004;32(3):314-6.
8
Forcible medication for courtroom competence--the case of Charles Sell.为判定法庭行为能力而进行的强制药物治疗——查尔斯·塞尔案
N Engl J Med. 2004 May 27;350(22):2297-301. doi: 10.1056/NEJMlim033389.
9
Trial rights and psychotropic drugs: the case against administering involuntary medications to a defendant during trial.审判权利与精神药物：反对在审判期间对被告进行非自愿药物治疗的案例。
Vanderbilt Law Rev. 2002;55(1):165-218.
10
Cruelty to the mentally ill: an Eighth Amendment challenge to the abolition of the insanity defense.对精神病人的残忍行为：第八修正案对废除精神错乱辩护的挑战。
Am Univ Law Rev. 2007 Jun;56(5):1281-328.