• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

利用正电子发射断层扫描验证临床卒中研究中错配定义的最大时间和峰值时间的时间图。

Maps of time to maximum and time to peak for mismatch definition in clinical stroke studies validated with positron emission tomography.

机构信息

Max Planck Institute for Neurological Research, Cologne, Germany.

出版信息

Stroke. 2010 Dec;41(12):2817-21. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.594432. Epub 2010 Oct 28.

DOI:10.1161/STROKEAHA.110.594432
PMID:21030699
Abstract

BACKGROUND AND PURPOSE

Perfusion-weighted imaging-derived maps of time-to-maximum (Tmax) are increasingly used to identify the tissue at risk in clinical stroke studies (eg, DEFUSE and EPITHET). Using quantitative positron emission tomography (PET), we evaluated Tmax to define the penumbral flow threshold in stroke patients and compared its performance to nondeconvolved time-to-peak (TTP) maps.

METHODS

Comparative perfusion-weighted imaging and quantitative 15O-water PET images of acute stroke patients were analyzed using cortical regions of interest. A receiver-operating characteristic curve analysis described the threshold independent performance of Tmax (area under the curve) and identified the best threshold (equal sensitivity and specificity threshold) to identify penumbral flow (< 20 mL/100 g/min on PET cerebral blood flow). The results were compared with nondeconvolved TTP and other current perfusion-weighted imaging maps using the Mann-Whitney rank-sum test.

RESULTS

In 26 patients (time delay between MRI and PET, 65 minutes), the best threshold for penumbral flow was 5.5 seconds for Tmax (median; interquartile range, 3.9-6.6; sensitivity/specificity, 88%/89%). The area under the curve value was 0.95 (median; interquartile range, 0.93-0.97). Deconvolved Tmax did not perform significantly better than TTP (P = 0.34).

CONCLUSIONS

Maps of Tmax detected penumbral flow but did not perform better than the easy-to-obtain maps of nondeconvolved TTP. Thus, "simple" TTP maps still remain suitable for clinical stroke studies if detailed postprocessing is not feasible.

摘要

背景与目的

灌注加权成像衍生的达峰时间(Tmax)图越来越多地用于识别临床卒中研究中的风险组织(例如,DEFUSE 和 EPITHET)。我们使用定量正电子发射断层扫描(PET)评估 Tmax 以确定卒中患者的缺血半暗带血流阈值,并将其性能与未反卷积的达峰时间(TTP)图进行比较。

方法

使用皮质感兴趣区分析急性卒中患者的灌注加权成像和定量 15O-水 PET 图像。受试者工作特征曲线分析描述了 Tmax 的阈值独立性能(曲线下面积),并确定了最佳阈值(PET 脑血流上的半暗带流量<20 mL/100 g/min)来识别半暗带流量。使用 Mann-Whitney 秩和检验将结果与未反卷积的 TTP 和其他当前的灌注加权成像图进行比较。

结果

在 26 例患者(MRI 和 PET 之间的时间延迟为 65 分钟)中,Tmax 的最佳半暗带流量阈值为 5.5 秒(中位数;四分位距,3.9-6.6;灵敏度/特异性,88%/89%)。曲线下面积值为 0.95(中位数;四分位距,0.93-0.97)。反卷积的 Tmax 与 TTP 相比没有显著更好的性能(P = 0.34)。

结论

Tmax 图检测到半暗带流量,但性能不如易于获得的非反卷积 TTP 图好。因此,如果详细的后处理不可行,“简单”的 TTP 图仍然适用于临床卒中研究。

相似文献

1
Maps of time to maximum and time to peak for mismatch definition in clinical stroke studies validated with positron emission tomography.利用正电子发射断层扫描验证临床卒中研究中错配定义的最大时间和峰值时间的时间图。
Stroke. 2010 Dec;41(12):2817-21. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.594432. Epub 2010 Oct 28.
2
MRI-based mismatch detection in acute ischemic stroke: Optimal PWI maps and thresholds validated with PET.急性缺血性卒中基于磁共振成像的不匹配检测:经正电子发射断层扫描验证的最佳灌注加权成像图及阈值
J Cereb Blood Flow Metab. 2017 Sep;37(9):3176-3183. doi: 10.1177/0271678X16685574. Epub 2016 Dec 28.
3
Influence of the arterial input function on absolute and relative perfusion-weighted imaging penumbral flow detection: a validation with ¹⁵O-water positron emission tomography.动脉输入函数对绝对和相对灌注加权成像半影区血流检测的影响:¹⁵O-水正电子发射断层扫描验证。
Stroke. 2012 Feb;43(2):378-85. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.635458. Epub 2011 Dec 1.
4
MRI perfusion maps in acute stroke validated with 15O-water positron emission tomography.MRI 灌注图在急性中风中的验证采用 15O-水正电子发射断层扫描。
Stroke. 2010 Mar;41(3):443-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.569889. Epub 2010 Jan 14.
5
A simple positron emission tomography-based calibration for perfusion-weighted magnetic resonance maps to optimize penumbral flow detection in acute stroke.一种简单的基于正电子发射断层扫描的灌注加权磁共振图校准方法,用于优化急性脑卒中的缺血半暗带血流检测。
Stroke. 2010 Sep;41(9):1939-45. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.584029. Epub 2010 Jul 29.
6
Comparison of the 2 Most Popular Deconvolution Techniques for the Detection of Penumbral Flow in Acute Stroke.用于检测急性卒中半暗带血流的两种最常用去卷积技术的比较。
Stroke. 2015 Oct;46(10):2795-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.010246. Epub 2015 Aug 25.
7
Which time-to-peak threshold best identifies penumbral flow? A comparison of perfusion-weighted magnetic resonance imaging and positron emission tomography in acute ischemic stroke.哪个峰值时间阈值能最佳识别半暗带血流?急性缺血性卒中中灌注加权磁共振成像与正电子发射断层扫描的比较。
Stroke. 2004 Dec;35(12):2843-7. doi: 10.1161/01.STR.0000147043.29399.f6. Epub 2004 Oct 28.
8
Is Perfusion MRI without Deconvolution Reliable for Mismatch Detection in Acute Stroke? Validation with 15O-Positron Emission Tomography.无去卷积的灌注磁共振成像在急性卒中错配检测中是否可靠?与15O-正电子发射断层扫描的验证
Cerebrovasc Dis. 2018;46(1-2):16-23. doi: 10.1159/000490424. Epub 2018 Jul 13.
9
The performance of MRI-based cerebral blood flow measurements in acute and subacute stroke compared with 15O-water positron emission tomography: identification of penumbral flow.基于磁共振成像的脑血流量测量在急性和亚急性卒中中的表现与15O-水正电子发射断层扫描的比较:半暗带血流的识别
Stroke. 2009 Jul;40(7):2413-21. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.540914. Epub 2009 May 21.
10
Comparison of computed tomography perfusion and magnetic resonance imaging perfusion-diffusion mismatch in ischemic stroke.计算机断层扫描灌注与磁共振成像灌注-弥散不匹配在缺血性卒中的比较。
Stroke. 2012 Oct;43(10):2648-53. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.660548. Epub 2012 Aug 2.

引用本文的文献

1
The hypoperfusion volume has a strong predictive value for hemorrhagic transformation in acute ischemic stroke patients with anterior circulation occlusion after endovascular thrombectomy.对于接受血管内血栓切除术治疗的前循环闭塞急性缺血性卒中患者,低灌注体积对出血性转化具有较强的预测价值。
BMC Neurol. 2025 Apr 16;25(1):164. doi: 10.1186/s12883-025-04186-5.
2
The CT collateral map: collateral perfusion estimation and baseline lesion assessment after acute anterior circulation ischemic stroke.CT侧支循环图:急性前循环缺血性卒中后的侧支循环灌注评估及基线病变评估
Radiol Med. 2025 Feb;130(2):235-247. doi: 10.1007/s11547-024-01941-5. Epub 2024 Dec 11.
3
Emergency microsurgical trapping, decompression, and revascularization of a middle cerebral artery dissecting aneurysm using a minipterional approach in a pediatric patient: illustrative case.
小儿患者采用微型翼点入路对大脑中动脉夹层动脉瘤进行急诊显微手术夹闭、减压和血管重建:病例说明
J Neurosurg Case Lessons. 2024 Oct 28;8(18). doi: 10.3171/CASE24484.
4
Prognostic value of collateral perfusion estimation by arterial spin labeling for acute anterior circulation ischemic stroke.动脉自旋标记法评估侧支循环灌注对急性前循环缺血性卒中的预后价值。
Neuroradiology. 2023 Dec;65(12):1695-1705. doi: 10.1007/s00234-023-03233-7. Epub 2023 Oct 14.
5
The collateral map: prediction of lesion growth and penumbra after acute anterior circulation ischemic stroke.侧枝循环图谱:急性前循环缺血性卒中后病变进展和半暗带的预测。
Eur Radiol. 2024 Mar;34(3):1411-1421. doi: 10.1007/s00330-023-10084-6. Epub 2023 Aug 30.
6
Estimating Perfusion Deficits in Acute Stroke Patients Without Perfusion Imaging.急性脑卒中患者无灌注成像时的灌注缺损评估。
Stroke. 2022 Nov;53(11):3439-3445. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.038101. Epub 2022 Jul 22.
7
Imaging in Acute Anterior Circulation Ischemic Stroke: Current and Future.急性前循环缺血性卒中的影像学检查:现状与未来
Neurointervention. 2022 Mar;17(1):2-17. doi: 10.5469/neuroint.2021.00465. Epub 2022 Feb 4.
8
Mechanical Thrombectomy Up to 24 Hours in Large Vessel Occlusions and Infarct Velocity Assessment.机械取栓治疗 24 小时内的大血管闭塞和梗死速度评估。
J Am Heart Assoc. 2021 Dec 21;10(24):e022880. doi: 10.1161/JAHA.121.022880. Epub 2021 Dec 10.
9
A novel approach for assessing hypoperfusion in stroke using spatial independent component analysis of resting-state fMRI.利用静息态 fMRI 的空间独立成分分析评估卒中低灌注的新方法。
Hum Brain Mapp. 2021 Nov;42(16):5204-5216. doi: 10.1002/hbm.25610. Epub 2021 Jul 29.
10
Deep learning-based identification of acute ischemic core and deficit from non-contrast CT and CTA.基于深度学习的非对比 CT 和 CTA 急性缺血核心和缺损的识别。
J Cereb Blood Flow Metab. 2021 Nov;41(11):3028-3038. doi: 10.1177/0271678X211023660. Epub 2021 Jun 8.