公式选择：白内障手术后生物测量的部分相干干涉法，8108 眼的 Hoffer Q、Holladay1 或 SRK/T 与屈光结果。
Formula choice: Hoffer Q, Holladay 1, or SRK/T and refractive outcomes in 8108 eyes after cataract surgery with biometry by partial coherence interferometry.
机构信息
Bristol Eye Hospital, Bristol, United Kingdom.
出版信息
J Cataract Refract Surg. 2011 Jan;37(1):63-71. doi: 10.1016/j.jcrs.2010.07.032.
PURPOSE
To assess how intraocular lens (IOL) formula choice affects refractive outcomes after cataract surgery using IOLMaster biometry.
SETTING
Department of Ophthalmology, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust, Cheltenham, United Kingdom.
DESIGN
Database study.
METHODS
Hypothetical prediction errors were retrospectively calculated on prospectively collected data from electronic medical records using optimized Hoffer Q, Holladay 1, and SRK/T formulas (Sofport AO and Akreos Fit IOLs) across a range of 0.5 mm or 1.0 mm axial length (AL) subgroups.
RESULTS
In short eyes, the Hoffer Q had the lowest mean absolute error (MAE) for ALs from 20.00 to 20.99 mm. The Hoffer Q and Holladay 1 had a lower MAE than the SRK/T for ALs from 21.00 to 21.49 mm. There were no statistically significant differences in MAE for ALs from 21.50 to 21.99 mm. In medium eyes, there were no statistically significant differences in MAE for any IOL formula for ALs from 22.00 to 23.49 mm. For ALs from 23.50 to 25.99 mm, there was a trend toward lower MAEs for the Holladay 1, with statistically significant differences in 2 subgroups. In long eyes, the SRK/T had the lowest MAE, with statistically significant differences for ALs of 27.00 mm or longer.
CONCLUSIONS
The Hoffer Q performed best for ALs from 20.00 to 20.99 mm, the Hoffer Q and Holladay 1 for ALs from 21.00 to 21.49 mm, and the SRK/T for ALs of 27.00 mm or longer. Using optimized constants, refractive outcomes of 40%, 75%, and 95% within ±0.25 diopter (D), ±0.50 D, and ±1.00 D, respectively, were achievable.
FINANCIAL DISCLOSURE
No author has a financial or proprietary interest in any material or method mentioned. Additional disclosure is found in the footnotes.
目的
使用 IOLMaster 生物测量评估人工晶状体（IOL）公式选择如何影响白内障手术后的屈光结果。
设置
英国格洛斯特郡医院 NHS 基金会信托基金眼科系。
设计
数据库研究。
方法
回顾性计算了电子病历中前瞻性收集的数据的假设预测误差，使用优化的 Hoffer Q、Holladay 1 和 SRK/T 公式（Sofport AO 和 Akreos Fit IOL），跨越 0.5 毫米或 1.0 毫米眼轴（AL）亚组。
结果
在短眼患者中，Hoffer Q 在 20.00 至 20.99 mm 的 AL 范围内具有最低的平均绝对误差（MAE）。Hoffer Q 和 Holladay 1 在 21.00 至 21.49 mm 的 AL 范围内的 MAE 低于 SRK/T。在 21.50 至 21.99 mm 的 AL 范围内，MAE 无统计学差异。在中等眼患者中，在 22.00 至 23.49 mm 的任何 IOL 公式的 AL 中，MAE 无统计学差异。在 23.50 至 25.99 mm 的 AL 中，Holladay 1 的 MAE 呈下降趋势，在 2 个亚组中存在统计学差异。在长眼患者中，SRK/T 的 MAE 最低，在 27.00 mm 或更长的 AL 中有统计学差异。
结论
在 20.00 至 20.99 mm 的 AL 中，Hoffer Q 表现最佳，在 21.00 至 21.49 mm 的 AL 中，Hoffer Q 和 Holladay 1 表现最佳，在 27.00 mm 或更长的 AL 中，SRK/T 表现最佳。使用优化常数，分别可实现 40%、75%和 95%的屈光结果在±0.25 屈光度（D）、±0.50 D 和±1.00 D 内。
财务披露
没有作者在提到的任何材料或方法中拥有财务或所有权利益。其他披露信息可在脚注中找到。
Zotero 插件