• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

技术与伦理:20世纪90年代的三种情形

Technology and ethics: three scenarios for the 1990s.

作者信息

Coile R C

机构信息

Health Forecasting Group, Alameda, CA 94501.

出版信息

QRB Qual Rev Bull. 1990 Jun;16(6):202-8. doi: 10.1016/s0097-5990(16)30366-9.

DOI:10.1016/s0097-5990(16)30366-9
PMID:2120655
Abstract

The 1990s will be a critical decade for medical technology. An irresistible force (an aging population that requires more medical care) will meet an immovable object (limited resources). Technology will be the centerpiece of debates about the efficiency and efficacy of the health system in the United States, which currently has the best medical technology in the world and the highest medical costs, with much of the cost attributable to technology. Faced with the possibilities of maintaining our current health system, or going to other systems (Medical Break-throughs, Reregulation, or a National Health System), the United States needs a national health policy that cost-effectively raises health levels for all people. Technology can be the strong point of such a system. However, we must plan for and manage technology effectively. If managed care is unsuccessful in holding health inflation to below 10%, more radical solutions to the ethical issues involving the cost and availability of technology become increasingly necessary.

摘要

20世纪90年代将是医疗技术发展的关键十年。一股不可阻挡的力量(老龄化人口需要更多医疗护理)将遭遇一个不可动摇的物体(资源有限)。技术将成为美国卫生系统效率和效力辩论的核心,美国目前拥有世界上最先进的医疗技术和最高的医疗成本,其中很大一部分成本归因于技术。面对维持现有卫生系统或转向其他系统(医疗突破、重新监管或国家卫生系统)的可能性,美国需要一项具有成本效益的国家卫生政策,以提高所有人的健康水平。技术可以成为这样一个系统的优势所在。然而,我们必须有效地规划和管理技术。如果管理式医疗在将医疗费用通胀控制在10%以下方面不成功,那么就越来越有必要对涉及技术成本和可得性的伦理问题采取更激进的解决方案。

相似文献

1
Technology and ethics: three scenarios for the 1990s.技术与伦理:20世纪90年代的三种情形
QRB Qual Rev Bull. 1990 Jun;16(6):202-8. doi: 10.1016/s0097-5990(16)30366-9.
2
The other health care revolution.另一场医疗保健革命。
Arch Pathol Lab Med. 1986 Apr;110(4):264-8.
3
Global considerations affecting the health agenda of the 1990s.影响20世纪90年代健康议程的全球因素。
Acad Med. 1992 Jul;67(7):419-24. doi: 10.1097/00001888-199207000-00001.
4
Age as a criterion for rationing health care.年龄作为医疗资源分配的一个标准。
N Engl J Med. 1990 Jun 21;322(25):1813-6. doi: 10.1056/NEJM199006213222512.
5
Policy implications of the diffusion and control of medical technology.医疗技术传播与控制的政策影响
Ann Am Acad Pol Soc Sci. 1983 Jul(468):165-81.
6
Setting limits: a response.设定界限:一种回应。
Gerontologist. 1994 Jun;34(3):393-8. doi: 10.1093/geront/34.3.393.
7
Rationing will be the ethical issue in the year 2002.资源分配将成为2002年的伦理问题。
Mich Med. 1992 Dec;91(12):25-6.
8
The allocation of limited medical resources: an ethical perspective.有限医疗资源的分配:伦理视角
Pharos Alpha Omega Alpha Honor Med Soc. 1981 Spring;44(2):29-35.
9
The Richard C. Schneider Lecture. New dimensions of neurosurgery in the realm of high technology: possibilities, practicalities, realities.理查德·C·施耐德讲座。高科技领域神经外科的新维度:可能性、实用性、现实情况。
Neurosurgery. 1996 Apr;38(4):625-37; discussion 637-9. doi: 10.1097/00006123-199604000-00001.
10
Mandated coverage: academic medical center reaction.强制保险范围:学术医疗中心的反应。
Rep Natl Forum Hosp Health Aff. 1991:82-5; discussion 86-9, 100-7.

引用本文的文献

1
Novel monoclonal antiendotoxin antibody therapy: efficacy at any price?新型单克隆抗内毒素抗体疗法:不惜一切代价的疗效?
Pharmacoeconomics. 1993 Jun;3(6):437-45. doi: 10.2165/00019053-199303060-00003.