• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

提高放射肿瘤学中的患者安全。

Improving patient safety in radiation oncology.

出版信息

Med Phys. 2011 Jan;38(1):78-82. doi: 10.1118/1.3522875.

DOI:10.1118/1.3522875
PMID:21361177
Abstract

Beginning in the 1990s, and emphasized in 2000 with the release of an Institute of Medicine report, healthcare providers and institutions have dedicated time and resources to reducing errors that impact the safety and well-being of patients. But in January 2010 the first of a series of articles appeared in the New York Times that described errors in radiation oncology that grievously impacted patients. In response, the American Association of Physicists in Medicine and the American Society of Radiation Oncology sponsored a working meeting entitled "Safety in Radiation Therapy: A Call to Action." The meeting attracted 400 attendees, including medical physicists, radiation oncologists, medical dosimetrists, radiation therapists, hospital administrators, regulators, and representatives of equipment manufacturers. The meeting was cohosted by 14 organizations in the United States and Canada. The meeting yielded 20 recommendations that provide a pathway to reducing errors and improving patient safety in radiation therapy facilities everywhere.

摘要

从 20 世纪 90 年代开始,并且在 2000 年随着美国医学研究所报告的发布,医疗保健提供者和机构投入了时间和资源来减少影响患者安全和健康的错误。但是在 2010 年 1 月,《纽约时报》上发表了一系列文章中的第一篇,描述了放射肿瘤学中的错误,这些错误严重影响了患者。作为回应,美国医学物理学家协会和美国放射肿瘤学会主办了一次题为“放射治疗中的安全性:行动呼吁”的工作会议。会议吸引了 400 名与会者,包括医学物理学家、放射肿瘤学家、医学剂量师、放射治疗师、医院管理人员、监管机构以及设备制造商的代表。会议由美国和加拿大的 14 个组织共同主办。会议提出了 20 项建议,为减少放射治疗设施中的错误和提高患者安全性提供了途径。

相似文献

1
Improving patient safety in radiation oncology.提高放射肿瘤学中的患者安全。
Med Phys. 2011 Jan;38(1):78-82. doi: 10.1118/1.3522875.
2
Improving patient safety in radiation oncology.提高放射肿瘤学中的患者安全性。
Pract Radiat Oncol. 2011 Jan-Mar;1(1):16-21. doi: 10.1016/j.prro.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
3
An assessment of the current US radiation oncology workforce: methodology and global results of the American Society for Radiation Oncology 2012 Workforce Study.美国放射肿瘤学劳动力现状评估:美国放射肿瘤学会 2012 年劳动力研究的方法和全球结果。
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Dec 1;87(5):1129-34. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.08.050. Epub 2013 Oct 24.
4
The structure of radiation oncology in the United States in 1994.1994年美国放射肿瘤学的结构。
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Aug 1;39(1):179-85. doi: 10.1016/s0360-3016(97)00289-7.
5
Quality assurance needs for modern image-based radiotherapy: recommendations from 2007 interorganizational symposium on "quality assurance of radiation therapy: challenges of advanced technology".现代基于图像的放射治疗的质量保证需求:来自2007年“放射治疗质量保证:先进技术挑战”跨组织研讨会的建议
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008;71(1 Suppl):S2-12. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.08.080.
6
Radiotherapy in the Caribbean: a spotlight on the human resource and equipment challenges among CARICOM nations.加勒比地区的放射治疗:聚焦于加共体国家在人力资源和设备方面的挑战。
Hum Resour Health. 2020 Jul 17;18(1):49. doi: 10.1186/s12960-020-00489-5.
7
An analysis of radiation therapy medical events in New York State: the role of the state radiation programs in patient safety.对纽约州放射治疗医疗事件的分析:州放射计划在患者安全中的作用。
Health Phys. 2014 May;106(5 Suppl 2):S71-7. doi: 10.1097/HP.0000000000000091.
8
New technologies in radiation therapy: ensuring patient safety, radiation safety and regulatory issues in radiation oncology.放射治疗中的新技术:确保放射肿瘤学中的患者安全、辐射安全及监管问题。
Health Phys. 2008 Nov;95(5):658-65. doi: 10.1097/01.HP.0000326334.64242.46.
9
The use of categorized time-trend reporting of radiation oncology incidents: a proactive analytical approach to improving quality and safety over time.使用分类时间趋势报告放射肿瘤学事件:一种主动分析方法,可随时间提高质量和安全性。
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Dec 1;78(5):1548-54. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.02.029.
10
Evaluation of near-miss and adverse events in radiation oncology using a comprehensive causal factor taxonomy.使用综合因果因素分类法评估放射肿瘤学中的接近失误和不良事件。
Pract Radiat Oncol. 2017 Sep-Oct;7(5):346-353. doi: 10.1016/j.prro.2017.05.008.

引用本文的文献

1
Assessment of radiation knowledge among medical personnel in nuclear emergency preparedness: a cross-sectional study.核应急准备中医疗人员辐射知识的评估:一项横断面研究。
Front Public Health. 2025 Feb 26;13:1547818. doi: 10.3389/fpubh.2025.1547818. eCollection 2025.
2
Development of an automated CBCT-based simulation-free platform for expedited palliative radiotherapy on a conventional linear accelerator.基于锥形束CT(CBCT)开发一个无需模拟的自动化平台,用于在传统直线加速器上快速进行姑息性放疗。
J Appl Clin Med Phys. 2025 Apr;26(4):e14612. doi: 10.1002/acm2.14612. Epub 2024 Dec 23.
3
Implementation of a patient safety training program in radiation oncology residency: A pilot study.
放射肿瘤学住院医师患者安全培训计划的实施:一项试点研究。
J Appl Clin Med Phys. 2024 Feb 15;25(3):e14286. doi: 10.1002/acm2.14286.
4
Using standardized workflows and quantitative data-driven management to reduce time interval from simulation to treatment initiation.采用标准化工作流程和定量数据驱动管理,以缩短从模拟到治疗开始的时间间隔。
J Appl Clin Med Phys. 2024 Mar;25(3):e14284. doi: 10.1002/acm2.14284. Epub 2024 Jan 31.
5
Usability and usefulness of (electronic) patient identification systems-A cross-sectional evaluation in German-speaking radiation oncology departments.(电子)患者身份识别系统的可用性和实用性-德国放射肿瘤学部门的横断面评估。
Strahlenther Onkol. 2024 Jun;200(6):468-474. doi: 10.1007/s00066-023-02148-9. Epub 2023 Sep 15.
6
Evaluation and improvement of angular response for a commercial 2D detector array for patient-specific QA.用于患者特定 QA 的商用 2D 探测器阵列的角响应评估和改进。
J Appl Clin Med Phys. 2023 Sep;24(9):e14106. doi: 10.1002/acm2.14106. Epub 2023 Aug 18.
7
Determining the quality control frequency of an MR-linac using risk matrix (RM) analysis.使用风险矩阵(RM)分析确定磁共振直线加速器的质量控制频率。
J Appl Clin Med Phys. 2023 Aug;24(8):e13984. doi: 10.1002/acm2.13984. Epub 2023 Apr 24.
8
Automated testing platform for radiotherapy treatment planning scripts.放疗计划脚本自动化测试平台。
J Appl Clin Med Phys. 2023 Jan;24(1):e13845. doi: 10.1002/acm2.13845. Epub 2022 Nov 21.
9
Automation of DVH Constraint Checks and Physics Quality Control Review Improves Patient Safety in Radiotherapy.DVH 约束检查和物理质量控制审查的自动化提高了放射治疗中的患者安全性。
J Med Phys. 2021 Oct-Dec;46(4):341-346. doi: 10.4103/jmp.JMP_23_21. Epub 2021 Dec 31.
10
Combining automatic plan integrity check (APIC) with standard plan document and checklist method to reduce errors in treatment planning.将自动计划完整性检查(APIC)与标准计划文档及清单方法相结合,以减少治疗计划中的错误。
J Appl Clin Med Phys. 2020 Sep;21(9):124-133. doi: 10.1002/acm2.12981. Epub 2020 Jul 17.